30年後台灣人口將低於兩千萬

我不知道有多少沒有意識到少子化這件事,又或許有些人真的沒看清楚真相又或是選擇不看.
就台灣來說,從數據上少子化對於總人口數隨著每一年將會越來越明顯.雖然緩慢但是大概30-40年後台灣總人口估計將降到兩千萬以下.總人口的降低不是只會引響房市,是所有的行業都會影響到.本來經濟規模就不大的台灣經濟規模將更小,內需將會更弱.另外勞動力結構的改變,30年後的台灣,2050年人口年結構高齡者將比現在大幅增加,從最後一張圖可以看出來2017年的資料,老齡人口真的不算多,但是到了2050年30 - 65歲的有勞動力的人口比例將大大減少.30年後跟現在相比勞動力將明顯衰退且年輕族群的負擔將比現在大很多.就是,一個年輕人要養多少年長者的這個概念.

題外話台灣雖然GDP幾乎每年都是成長,但是整個社會的薪資停滯都是大部分人的感受,在這裡,不得不說企業主賺了錢真的沒把獲利公平的分給員工.台灣的低生育率跟內需不振企業主真的要負很大的責任.這是題外話,不往下說了.

回到主題,在人口勞動力如此豐沛的現在台灣國力是目前這樣,那30年後的台灣,各位可以想一想會是如何.我不想唱衰什麼,我生在台灣長在台灣,我當然希望台灣更好.但是,數據的預測確實透露出了不樂觀的事實.


根據聯合國的資料,台灣去年2018在兩百個國家中是出生率最低的一個(一個婦女平均生1.218個小孩),新聞其實也已經報過了.

另外,我找了一些關於長期台灣總人口趨勢的資料,總結如下:

1. 台灣的經建會2010時推估205X年台灣人口將跌破兩千萬人
2. 聯合國2017年的資料推估台灣206X年人口將跌破兩千萬人

出處:http://www.twfact.org/index.php/2018_台灣人口零成長



另外聯合國的資料也可以參考:出處 https://population.un.org/wpp/Graphs/DemographicProfiles/
進去聯合國的網站後請選 "China, Taiwan Province of China" 對的!台灣就是要選"China, Taiwan Province of China" 很無言.請勿引戰



以下是人口金字塔圖,看2017 跟 2050的比較.也就是30年後的台灣.



以上各位看到什麼呢?有空好好想一下

我相信政府很清楚這個趨勢.要阻止總人口衰退或是老齡化
a. 要不就是引進更多移民
b.就提高生育率兩個方法

我認為a.不是好辦法,因為會有很多負作用,而且我不覺得台灣的條件有好到讓很多人想來,光是低薪跟勞動條件就會讓很多人卻步,整體社會經濟的軟弱也提供不了多少誘因引來移民其實.說實在的就是好的不想來,不好的我們不想他們來.

所以比較可行的是b.,提高生育率的方法,最直接就是提高薪資或降低物價(當然包含房價).大家養得起顧得到就會生了,這是很實際且現實的事情.不得不念一下,除了高房價,低薪也是讓很多人不生或生少的原因之一,想一下如果大家年薪有100萬以上,買房子付擔小很多吧.其實有賺錢的企業主真的要負擔一部分生育率低的責任,有賺錢沒有公平的分給一般員工,勞動條件又苛刻,小時候聽到的取之於社會用之於社會,好像在現在的社會風氣很難感受到.

因為這裡是房版,我下個結論:房價長期將走跌,我說的長期時5年30年以上.不要拿今年房地產比去年好來當例子,那是反彈,信不信由你.長期房價走勢為雖然緩慢但是一路下跌.因為我真的觀察不到什麼理由會漲.供需是最基本的商品定價因素.房子越來越多,人口越來越少.購買力越來越弱.
2019-04-04 23:55 #1
worgooo wrote:




台灣政府官員...(恕刪)

這你就錯了...
台灣是抗議最有效的地區....
抗議的效果決定於你會不會操控媒體...
會不會聚集群眾...

用錯方法.會得到反撲...
例如政黨輪替.各種公投....
你不覺得在一個小島上擠著兩千萬人還是太多嗎?

還是你覺得應該政策鼓勵大家生五胎 讓台灣的人口在三十年後增加到三千萬就符合你的"經濟規模增大"?

而且樂觀的大家一定覺得到時候科技進步到核融合可行 所以直接蓋核七 核八來讓大家開電動車?

經濟要進步一定要規模大? 那大家都不要出門 每天在家裡交配 把人口弄到超過二十億 直接贏中國印度好了

這樣房地產一定有人買 每一所大學都有學生 東區一定不會沒落 花東的人口密度都可以比照中永和 每個老人配五個年輕人照護

勞健保不會倒 因為後面有越來越多人投保?

然後蓋十棟101來養雞養豬 因為經濟大好 大家會吃得更好?


xavierlinw wrote:
我不知道有多少沒有意識到少子化這件事,又或許有些人真的沒看清楚真相又或是選擇不...(恕刪)


然後呢?你就30年不買房,租30年?你都幾歲了...
chiangww wrote:


然後呢?你就30...(恕刪)


謝謝你的關心,我已有自己的房子。

房價長期下跌的趨勢不會改變,如果還沒買房但是想買的,可以的話我的建議就是等。早買早享受,晚買享折扣。
yuppie wrote:
你不覺得在一個小島上...(恕刪)


我的文只是要陳述事實,而你只是在扭曲我的原意,很難跟你這樣的人交換出什麼意見。

可以的話看一下我po在什麼版,提供什麼數據與資料,還有結論,再來回文。
xavierlinw wrote:
我不知道有多少沒有意...(恕刪)


你把它當成自然現象就好了
世界上每個發展到一定程度的國家,生育率都是會逐漸下滑的。
即使經濟比較好的家庭,其實也就生兩個,很少數到三個。更多是一般小老百姓,就生一個~不結婚的也不少。
我覺得台灣人少一點,也是好事啦~人口密度太高了一點

至於房產嘛~市區會更熱,郊區會變鄉下,鄉下大概變死城。
某人講
莫忘世上苦人多
但苦人多還不是那些政客搞出來的!
而且更厲害的是,還要苦人繼續生小孩出來活受罪!你小孩在吃香喝辣時,多少小孩每天還在為還學貸而拼命打工!
且台灣像個國家嗎?
一些不事生產的政客,擁有最大的權利!卻無視人民的痛苦,隨便一個高中生若真的要幹事,都比他們任一人強!
~~~~~~~~~~~
1.去年2018出生人數約18.*萬(其中約7%還是新住民幫忙生的)!

2.20~30年人口將少300萬左右!

3.約7年後65歲老人(其實很多根本不能動了)將佔1/5人口以上!

4.出生死亡已達交叉點,每月有時死的人比出生多!

5.再來,現今時代自我意識提升,年輕人結婚少(反正最後一堆也是離婚的,每年離婚至少5萬對也就是10萬個人以上離婚),生小孩更少!

說白了,一個沒有安居樂業的地方,稅金名目越來越多,加上政客亂象,連雞都快不生蛋了,還生小孩出來受罪喔!
其他自己想吧!
我管不了那麼多了
30年後我也差不多要去了...
xavierlinw wrote:
我不知道有多少沒有意...(恕刪)


老是一堆數據說服誰?
就算台灣剩下一百個人,也會有89個人擠在同一塊地方享受互相提供技能,這些區域的物質交換就會特別的昂貴,就會有十個人是特權階級也擁有80%的資源來奴役其他79人,這就是人性。
其他十一個人會散佈在其他地方,偶爾需要技能服務他們也是需要提供物質來交換。
就看你要當哪種人,別老是怨東怨西,有空發廢文,何不如去努力人生。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)