漲了房價只對少數人有好處

只有一到二間房子的人,假設你有小孩了,你只有一間房子,將來小孩買不起房子,只能被迫跟你同住,所以高房價對你是沒有好處
有三間以上房子的, 房價越高越好,因為你多餘的房子可以轉賣或出租,收益更大
但是大多數的人只有一到二間房子,所以漲了房價只對少數人有好處
zerokiller wrote:
只有一到二間房子的人...(恕刪)

沒錢就別生,自找麻煩。
zerokiller wrote:
只有一到二間房子的人...(恕刪)


你數學要重修,真的,不然這輩子會很辛苦
樓主註定要租房一輩子了嘛?
barettchen1
關你屁事啊
lichujen
那,樓上的,又關你屁事!!!
zerokiller wrote:
只有一到二間房子的人(恕刪)


FQ等於0的人也是蠻多的XDDD
換個角度思考
如果房價不漲
那...誰會買呢?
如果買房跟買車的折舊一樣
你還會想買房?
還會有土斯有財?

我同意現在房子很貴
但想想
有多少人願意把自己這輩子2/3的收入放在房地產上
這要跌不切實際吧
不要空想著房價要跌
換位思考就知道很難也不太可能

雖然我也想要住大房子
也希望台北透天只要200萬
對吧~誰不想!!
你只有兩個選擇

一個是努力加入你所謂的少數人

一個是繼續抱怨 然後租房
lichujen
會努力做事的就不會魯蛇,魯蛇只會努力的嘴砲。
zerokiller wrote:
只有一到二間房子的人,假設你有小孩了,你只有一間房子,將來小孩買不起房子,只能被迫跟你同住,所以高房價對你是沒有好處
有三間以上房子的, 房價越高越好,因為你多餘的房子可以轉賣或出租,收益更大
但是大多數的人只有一到二間房子,所以漲了房價只對少數人有好處

大錯特錯!高房價對整個社會都有好處才對。

不只是火車頭!花敬群:房地產是經濟繁榮最重要的基礎。

所以房價要炒價格才會高,把價格炒高利潤自然好,利潤變好才有財團願意開發,越來越多

的財團進駐才能形成都會區,形成都會區後才有更多的工作機會,有了更多的工作機會才能

養活更多的人口,偏鄉就是沒有炒房才會廢校廢村廢光光,就算偏鄉的房價再便宜年輕人也

不愛住,寧願擠來都會區租房子,也不願意住在房價便宜的故鄉,所以高房價是大家共同追

求的目標,想要進步的生活肯定要炒房,高房價的社會才能欣欣向榮



H3300
全台灣只剩東區了嗎XDDD
登卡普
東區是被信義商圈取代懂嗎?原因就是炒房炒輸信義商圈,導致房子老舊跟不上時代。所以炒房如逆水行舟,不進則退,絲毫不可怠慢。[真心不騙]
西方社會小孩子成年就趕出去自己住了 , 只有華人才在想留房子給小孩住
aa11zzxx
西方抗爭動不動拆房子燒汽車,你像要讓台灣變成一樣?
Medesigner
又是一個沒見過世面的,西方國家一堆富豪代表,哪個沒留錢給小孩的?賈伯斯?比爾蓋茲?還是巴菲特?建議你去看一下他們二代,還沒出社會就是品牌老闆...西方國家其實比你想的還要傳統!
這沒有標準答案~
我看過有人在10多年前就嫌房價貴不藥急買~那時竹北新屋一坪15-16萬。到5年前還在嫌太貴,此時竹北一坪已經新屋25-30萬。到現在一坪已經35起跳了....他們還沒買.....10年~薪水有漲一倍嗎?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結