只有一到二間房子的人，假設你有小孩了，你只有一間房子，將來小孩買不起房子，只能被迫跟你同住，所以高房價對你是沒有好處
有三間以上房子的， 房價越高越好，因為你多餘的房子可以轉賣或出租，收益更大
但是大多數的人只有一到二間房子，所以漲了房價只對少數人有好處
個人積分：12170分
文章編號：83501458
個人積分：472分
文章編號：83501500
個人積分：2075分
文章編號：83501570
關你屁事啊
那，樓上的，又關你屁事！！！
個人積分：29231分
文章編號：83502009
個人積分：2089分
文章編號：83502256
個人積分：39946分
文章編號：83502778
zerokiller wrote:
只有一到二間房子的人，假設你有小孩了，你只有一間房子，將來小孩買不起房子，只能被迫跟你同住，所以高房價對你是沒有好處
有三間以上房子的， 房價越高越好，因為你多餘的房子可以轉賣或出租，收益更大
但是大多數的人只有一到二間房子，所以漲了房價只對少數人有好處
大錯特錯！高房價對整個社會都有好處才對。
不只是火車頭！花敬群：房地產是經濟繁榮最重要的基礎。
所以房價要炒價格才會高，把價格炒高利潤自然好，利潤變好才有財團願意開發，越來越多
的財團進駐才能形成都會區，形成都會區後才有更多的工作機會，有了更多的工作機會才能
養活更多的人口，偏鄉就是沒有炒房才會廢校廢村廢光光，就算偏鄉的房價再便宜年輕人也
不愛住，寧願擠來都會區租房子，也不願意住在房價便宜的故鄉，所以高房價是大家共同追
求的目標，想要進步的生活肯定要炒房，高房價的社會才能欣欣向榮。
↓
個人積分：404分
文章編號：83502838
西方抗爭動不動拆房子燒汽車，你像要讓台灣變成一樣?
又是一個沒見過世面的，西方國家一堆富豪代表，哪個沒留錢給小孩的？賈伯斯？比爾蓋茲？還是巴菲特？建議你去看一下他們二代，還沒出社會就是品牌老闆...西方國家其實比你想的還要傳統！
個人積分：51分
文章編號：83503268
