漲了房價只對少數人有好處

但是大多數的人只有一到二間房子,所以漲了房價只對少數人有好處


但這少數人主宰了多數人。
merry go round wrote:
賣給誰??以後房子越(恕刪)

你該不會不知道兩件事情吧

房屋壽命
人口集中都市

但如果是高雄這種大幅北漂加上老年化嚴重的地方的確要小心
我兒子可能會繼承5間房子,因為老一輩愛買房子,我只有一個兒子。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
ffffps3 wrote:
陽春麵漲價對多數人有好處

這肯定有好處沒錯!

因為陽春麵漲價才有人會繼續賣陽春麵,如果跌價就沒人要賣麵了,

然後只吃得起陽春麵的魯蛇就會餓死光光。

同樣的邏輯 ~ 房價上漲才會有人繼續蓋房子賣,如果房價下跌,建商當然也

會收手不推案,完全都沒人蓋房子出來賣,空空就只能睡車站或睡紙箱。

圖片來源!







Lilian Huang wrote:
這沒有標準答案~我看(恕刪)


竹北熱區大樓現在是10年內40萬 5年內50萬 預售屋60萬。1X萬嫌貴…懷念可以去接待中心喝茶啊。
zerokiller wrote: 只有一到二間房子的人,假設你有小孩了,你只有一間房子,將來小孩買不起房子,只能被迫跟你同住,所以高房價對你是沒有好處
有三間以上房子的, 房價越高越好,因為你多餘的房子可以轉賣或出租,收益更大
但是大多數的人只有一到二間房子,所以漲了房價只對少數人有好處(恕刪)

油價高漲也只對少數人有好處
所以我可以阻止油價高漲嗎?
價格是取決於市場供需
跟多少人有好處沒有關聯!
布魯斯.Kuo wrote:
西方社會小孩子成年就趕出去自己住了 , 只有華人才在想留房子給小孩住
(恕刪)


美其名要小孩獨立,其實買不起,
西方人寅吃卯糧又沒有積蓄的觀念,

你看看,西方國家錢人那個不幫小孩謀出路,
就舉前陣子美國有錢人富二代,星二代的花大錢,
幫兒女走後門進名星大學唸書。

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結