韓國房市和台灣現況最大的差異,大概就是房貸利率,台灣目前約2%上下,但韓國卻接近8%,買房人可能縮手不敢買,導致韓國房價必須大幅降價,才有可能成交;但就算價跌一般人可能也買不起,因為貸款利率太高,還不起貸,所以降價的房子可能還是被富豪撿漏

台灣有半碼龍護體~安啦
enzo69356 wrote:
韓國房市和台灣現況最大的差異,大概就是房貸利率,台灣目前約2%上下,但韓國卻接近8%,買房人可能縮手不敢買,導致韓國房價必須大幅降價,才有可能成交;但就算價跌一般人可能也買不起,因為貸款利率太高,還不起貸,所以降價的房子可能還是被富豪撿漏

台灣有半碼龍護體~安啦

台灣如果也跟韓國一樣接近8%,然後大家通通不買房,把錢全部定存銀行吃利息。

光這57兆7969億元的利息錢只出不入,應該能讓台灣的銀行倒一半。



jack1357
隨著美國聯準會升息,南韓累計調升14碼(3.5%),台灣累計僅調升2.5碼(0.625%),所以南韓房價大跌,台灣房價鬆動中!
肥仔貓
日本高持有稅也是要算一下,就算0利率,也沒什麼用,都市外買了就跌價
某些公寓?
南韓將全國房價強制減價四成,還是有人買不起的
jack1357
房價愈低,買的起的就會愈多,但銀行貸款利率愈高,買的起的人也會愈少,這存在著拉距點,也存在著平衡點,講有人沒什麼意義,有多少比例的人才有意義,世間本來就沒有絕對的0和1,只有相對的0-1之間!
safakasa
確實,利率高房價跌,但本來就買不起的人看到那個利率還是無法負擔,而房價跌通常也表示經濟出問題,那顧吃比較要緊
登卡普 wrote:
台灣如果也跟韓國一樣接近8%,然後大家通通不買房,把錢全部定存銀行吃利息。

光這57兆7969億元的利息錢只出不入,應該能讓台灣的銀行倒一半。






那為什麼韓國的銀行沒有倒??

韓國是5174萬人沒錯

平均個人存款也比較低沒有錯

他們的房貸利率也是8%(你說的,,當他是真的)

旦韓國的一般利率已經到3.5%以上了

他們6月才推青年方案..6%利率起..吸引年輕人存款

他們的存款也是56兆多的台幣金額左右

那...

為什麼韓國人吃利息..

銀行不會倒??還要想辦法讓年青人把錢存進銀行賺利息??
登卡普
看清楚 → 【只出不入】還特別用紅色標示你沒看到?韓國有【只出不入】嗎?![0分]
bb12346789 wrote:
南韓房價暴跌4成,跟台灣是差在哪裡,南韓的時空背景跟台灣類似經濟走向也類似,台灣為什麼反向大漲,看起來差異就在政府政策,2019年10月執政黨主導的農地工廠合法化圖利,違章建築犯法的人沒有受到懲罰資產還瞬間翻倍,農地飆
漲間接帶動了,建地,農產品雞肉雞蛋稻米豬肉等等很大幅上漲,全民中產階級跟弱勢團體買單,你把整個市場想做一場零和遊戲食物鏈,有人受益就有人倒楣,這一波最倒楣的是無殼蝸牛跟有購屋需求年輕人,再來就是中產階級,受惠者農民跟那些違章建築工廠企業,政府要補貼購屋者租屋者財政增加,就從一些民生用品等等地方增加稅金,倒楣的還是一般中產階級羊毛出在羊身上,雞蛋稻米豬肉雞肉漲得亂七八糟,連豬肉都快比進口的牛肉貴




說穿了..台灣的利率太低..

來的8%..一定讓你滿意

目前付房貸中的可能就有一半要斷尾求生了

所以房價一定會有感的降

問題是到時..房價降了.你一樣不見的買的起房子



你現在貸1000萬..利率2.19..一個月約3萬8

漲成8%

房價降貸500萬...利率8%...一個月約3萬7

所以..買不起的一樣只會買不起

不用幻想著靠利率翻身了

低你們還有機會借出來賭一把

高你連借都成問題了..真的
SoYulDd
省1000也行阿 哈哈
hsupw
真正得利的還是那些有能力用現金買房的有錢人(以及有一堆現金放在銀行生利息的人),最後台灣的貧富差距只會越來越大!
黑羽斷翼 wrote:
說穿了..台灣的利率太低..

來的8%..一定讓你滿意

目前付房貸中的可能就有一半要斷尾求生了

所以房價一定會有感的降

問題是到時..房價降了.你一樣不見的買的起房子

你現在貸1000萬..利率2.19..一個月約3萬8

漲成8%

房價降貸500萬...利率8%...一個月約3萬7

所以..買不起的一樣只會買不起

不用幻想著靠利率翻身了

低你們還有機會借出來賭一把

高你連借都成問題了..真的

才8%而已算什麼?銀行利率最高曾經15%,照樣有人借錢!會成什麼問題?!

合庫歷年利率





最強藍光
小朋友啊,不用吃驚~ 我買房時,房貸是將近12%
登卡普
最強藍光 可惜你買在又老又窮的打狗偏鄉,只能等荒廢,會氣爆,還空污,自來水也不能喝,一下雨就淹水,不下雨又缺水,有電廠還停電,連自己的子弟都養不活還北漂。[安慰]
為什麼要一直覺得台灣=其他國家?
登卡普
因為買不起房會崩潰!所以只好拿其他國家來安慰。[挖鼻孔]
登卡普 wrote:


看清楚 → 【只出不入】還特別用紅色標示你沒看到?韓國有【只出不入】嗎?!


所以台灣的利息是只出不內嗎??

銀行都沒借人家錢??只有存款??

如果只能談只出不入

全世界那個國家的銀行撐的住??
knift
幫他下結論:別的國家能做的打房措施,全都不適合台灣,台灣房價只能往上炒,不能向下跌。
登卡普
knift 下結論要看地方,房價往上炒只限都會區,南投縣不用打房就會自動荒廢了。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
黑羽斷翼 wrote:
所以台灣的利息是只出不內嗎??

銀行都沒借人家錢??只有存款??

如果只能談只出不入

全世界那個國家的銀行撐的住??

所以不能談只出不入?談只出不入犯法?談只出不入會打屁股?

空空都能假設不借貸不放款!我為什麼不能假設只出不入?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!