台灣打房愈打囤房愈多,破54萬人!
怎麼會!?
小保羅155 wrote:
台灣打房愈打囤房愈多,破54萬人!
怎麼會!?



因為你窮

不代表別人也窮
想要低房價除非規定賣房的價格不得超過當初買房的價格,這樣房價才會降!
但有誰想虧錢賣??打房打到不想賣當然就囤起來不賣阿~
在那邊訴求居住正義想要低房價,不如訴求提高收入提高薪資!!
Nat507
光是考慮通膨,您的建議就不太可行。不過倒是可以規定漲幅比例上限,但這種做法就極權了,不樂見。
dajenwang
這種笨政策中國又不是沒用過,最後還不是靠經濟不行打下來的.
打房是為了防止房地產泡沫啊

猜猜誰買房才會有房地產泡沫?





--


選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
小保羅155 wrote:
台灣打房愈打囤房愈多...(恕刪)


這其實是很簡單的道理~~~
你認為 一個是手上零棟房子的人 vs 手上已經有至少一棟房子的人............誰更容易去買下一棟房子?
這跟你投資要先有能力存到第一桶金的道理一樣.........當你做到某件事, 表示你本身條件與能力達到那個標準了!
當你不去偷不去搶而有能力買下第一間房子時, 表示你 or 你夫妻兩的薪資 or 家庭年收入已經達到買房門檻了, 只要年收入/工作沒有變故且每年正常調薪與升職.......當你還完第一間房貸後, 很容易又有第二間頭期款去買下第二間了
持有成本這麼低,何必賣?
租客幫忙繳房貸,十年後通膨緩漲再加50%賣不香嗎?
因為現階段的持有成本仍然很低啊。

所謂囤房是什麼?就是投資客帶頭在作的。

投資客不去買股票,不去投資開店,卻把資金拿來炒房,這就是現況了。
星幻 wrote:
投資客不去買股票,不去投資開店,卻把資金拿來炒房,這就是現況了。...(恕刪)


社區一間成交,價格創新高,這樣算炒嗎?
還是只要漲都算炒?

房價漲到夠高,買不起的人就錢進股市了,這才是現況,也符合投資幹大事的理想,幹完有錢還是可以買房,不然等套牢再來靠腰政府不護盤吧,房子從頭到尾都很無辜啊。

高房價對炒股資金這檔子事,可是有很大的貢獻的,買不起房的錢都進股市了,有更多股市韭菜可以割,所以炒股有賺要懂得感恩,懂嗎?
股市大戶買不買房呢 ? 看這裡了。

股市大戶第一手告白:我為何一口氣在「這裡」買下20戶新屋?

若從風險控管來看,有錢人的思考,比一般人更縝密。央行的管制措施,大概只能壓抑自備款不足的,或是湊熱鬧買賣紅單的投資客。這些投資客,比較像是在證券市場買權證、當沖的投資人。

真正大戶也有可能買錯特定崩盤的股票,資產損失數億元,但為何都沒出現財務危機?主因是這些人背後都有龐大的房地產資產支持。站在資產配置的立場,挪出2成到3成的資金,往波動幅度較小的房地產市場配置,萬一股市風吹草動,也不至於傷筋動骨。
JOJOJOKOKOKO wrote:
社區一間成交,價格創新高,這樣算炒嗎?
還是只要漲都算炒?

房價漲到夠高,買不起的人就錢進股市了,這才是現況,也符合投資幹大事的理想,幹完有錢還是可以買房,不然等套牢再來靠腰政府不護盤吧,房子從頭到尾都很無辜啊。

高房價對炒股資金這檔子事,可是有很大的貢獻的,買不起房的錢都進股市了,有更多股市韭菜可以割,所以炒股有賺要懂得感恩,懂嗎?


然後結果就是在你說的事情發生之前,所有的房屋都變成投資客手中的炒作品,許多人連租屋都快租不起。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!