現在年輕人很幸福 房貸2%就哀哀叫 以前隨便都是5%起跳

現在2% 只要湊個頭期款 就可以輕鬆還了

最基本的定存股 一年抓個3% 穩定利率 等於還多1%出來

要找個穩定的3%標案 太容易了

現在2%真的很幸福了 居然還有人說2%太高

年輕人只會說以前幾十年前房價低 所以老一輩的人沒資格說年輕人草莓??
但是以前5% 還不是一樣壓力更大

而且基本薪資也調整這多了 從當初的70 80 90左右 調整到現在最基本都要183了

基本薪資都提高一倍了 房價不用提高一些嗎

人生最錯誤的就是 當初大學的時候 就想要存錢買房

當時整天看sway (那時候張淑晶很紅 57新聞王) 所以後來出社會兩三年了 有了頭款 都沒買 結果最近幾年買了 漲了很多

不過這幾年基本薪資也漲很多 我當初還在看sway的時候時薪還沒破140吧 詳細多少有點忘了 太久了 現在都183了

不過我也不後悔 雖然我2022年買 已經漲很多

但是2022~2024 這期間 又漲了少說300 400萬
以前一坪多少,現在一坪多少?

阿豪兄
vic0320 你要怎麼講無所謂,歧視音樂老師?
vic0320
舉個反差大的例子而已,不然你覺得要什麼老師才不會夠成歧視?體X老師?
3X年前我家開工廠,那時的員工經常性薪資大概2W/月上下。
現在房子翻了不要多,四倍吧。現在薪資有以前2倍嗎?(以基層員工角度)
knift
沒錯!低薪+高物價,讓現在的人實質消費力其實可能是下降的。以前一台2.0的國產車才60萬上下,現在每台中型車都要百萬。
layws
30年前薪資兩萬多,但大部分人加班都是將近4萬左右,雖然利率高,房價低主因曾房價崩盤,當年收入可不比現在年輕人低,放銀行累積利息安全性高, 認清事實台灣低所得已經20年了
房子還漲的不夠多,趕快再漲10倍,讓有房都變大富翁,不用生產就有錢
社會經濟有史以來最好
davis0725
『房地產是經濟火車頭?』這種話通常只有地主和炒房的才會說!!
knift
davis0725 我覺得房價是通膨火車頭。什麼行業不用店面、倉儲?就算是攤販,他進貨的上游也是需要倉儲成本。
有沒有想過,相同的格局產品下,當時的全款只是現在的頭期款~
x18999
真的,我爸媽買房的時候一間2百多萬而已,還是板橋的
而且還要買又小又新又貴的

明明很多中古屋很便宜

隨便幾百萬頭期款就能買


像我繳過長輩留下來6%的

繳完薪水只剩下幾千

最後賣掉賺很多 400萬以下也不用繳稅
man91517
如果是30年以上的中古屋,每坪單價還要加10萬以上的裝修費...
tj0fu6W800
中古屋你不用抓整修預算?笑死會不會算術
民國84年 每月平均薪資,工業部門 33,435 元 每小時基本工資為62元。

112年全年受僱員工人數平均為817萬8千人,全年每人每月總薪資平均為58,545元 每小時基本工資為183元。

84年的62元每天要工作18個小時全年無休才有3萬3,112年的183元每天工作18個小時全年無休應該可以號稱月入10萬了,政府才是阻礙我們賺錢買房的人啊,隔壁的996搭配台灣的健保才是甘苦人翻身的唯一路徑。
ap7869858 wrote:
現在2% 只要湊個頭...(恕刪)

有房或是既得利益者才會這樣認為
如果你是一隻無殼蝸牛你就不會這樣說了
還好當年我有買房5%,後來轉貸改2.X%
不然現在看到這情況我也叫天不應叫地不靈
雖然只有2%左右但多付出的錢是以前好幾倍

比如500萬的20年5% 每月3.3左右
和1000萬的20年2% 每月5萬左右你要那個
我還聽過3XX漲到1500的
popoto
佛心如你 要賣的話會以當初的價格賣嗎?
20年前在高雄蛋白區買房1坪不到10萬
利率是3%左右
還完貸款之後
周遭的房子一坪都開30-40W
連我麼這種20年大樓中古房價都3倍左右成交價
你跟我說2%房價利率很幸福
說實在的
還好20年前有買房子了
不然20年後的今天
當時房子的總價都不夠當現在房子的頭期款
你會覺得
貸款利率是問題的根本
所以
你根本知道房價才是根本問題
還故意帶話題風向
這就是"壞"
jason22
最後三句必須給掌聲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!