有一個設計師跟我說 反射式燈源是很"台"的作法 國外都不會這樣用 譬如說正統美式
但是我看現在雜誌翻開 拍得有fu的客廳 主臥都是這種LED向上打燈加層板的作法
我個人沒有"住"過這種設計的房子(旅館只是過夜 不是生活)
請問這樣比起一般的直下式燈源 是有什麼好處嗎？
譬如說客廳電視比較不會反光什麼的
我覺得天花板做層板造型ok 只是猶豫燈源有沒有什麼想像不到的缺點 懇請賜教
個人積分：68分
文章編號：17825122
個人積分：168分
文章編號：17831066
個人積分：1558分
文章編號：17831220
個人積分：54分
文章編號：17831472
個人積分：32516分
文章編號：17831621
個人積分：15分
文章編號：17832041
個人積分：2分
文章編號：17832256
個人積分：14分
文章編號：17833356
一般是用T5日光燈管做間接照明，而非LED燈，LED目前還是貴
我平常也是以層板燈的間接照明為主燈，光線均勻舒適，崁燈是要更亮才開。沒有裝吊燈。
不過我沒有將層板燈裝滿，依設計師的規劃需10支28W，我只裝了5支，感覺很OK。
至於燈槽會積灰塵，一年吸一次，OK啦
過去因工作關係到過10多個國家，住過4星以上旅館不下百間，也常到一般住家
我不覺得台灣的室內設計有多大的問題
外國很多的設計規劃我們用起來或住，其實不習慣，畢竟文化不同
幸運的是在台灣我們看得到世界的精品及資訊，但未必進得了老外百姓家
台灣的建築及室內設計，過多的修飾是不爭的事實，但不代表就一定是不好的。
重要的是自己住起來 看起來 用起來 可以讓自己感覺美好才重要
房子是自己住的，不是給設計師住的。
個人積分：55分
文章編號：17838583
關閉廣告