冷氣預配冷媒銅管…真的有必要嗎??

最近遇上有業主提出這個要求,
所以想起之前在mobil 01回覆過的一篇文章,
把它整理、補充了一下,
提供各位準業主們做為參考:



經常有業主在裝修預算不足的時候,
提出一種說法:
「其實我不太怕熱,所以暫時不要裝冷氣,請幫我預拉好冷媒管,供日後要安裝的時候使用就好。」

今天就來討論一下『預佈冷媒管工事』這個其實一直讓RAY想不通的工程…

不知道哪個天才發明的想法,
許多網站上也都大力鼓吹:「如果暫時不裝冷氣,也要先裝好冷媒管」原因呢?
因為「事先佈好冷媒管,日後要裝冷氣的時候就不用破壞天花板」


真的是這樣嗎?

預佈冷媒管究竟是個騙錢的工程,還是個實用的建議??

我們先簡單說明一下冷媒管的規格:
因應冷媒使用種類的不同,
譬如R22冷媒(舊規冷媒) 與R410冷媒(新規環保冷媒),
以及冷氣噸數的不同,
以下這六種是最常見的冷氣銅管規格:
23-30 24-30 25-20 35-20 36-20 46-20

問題是…
有多少消費者事先有研究清楚自己未來要裝什麼規格的冷氣?
這部冷氣適用的銅管是什麼規格?
又再其次,
如果不幸…自己本來想選購的冷氣規格停產了,
到時候是不是有近似規格的冷氣可以選購?


請不要以為不可能…
三年前依R22冷媒規格預埋了銅管的消費者,
現在有幾個還找得到當初自己想買的規格?

於是,
就發生了第一種很瞎的狀況:

1.配管不合規格,不幸未來想買的冷氣並不適用現在預埋的管徑,
所以只好破壞裝潢來重拉管。


再來說到冷氣的安裝,
許多消費者都知道,
安裝冷氣的時候一定要請師傅抽真空。

問題是…為什麼要抽真空?
請不要以為這是什麼冷媒純度的問題。
抽真空最主要的意義在於乾燥。

冷媒在加壓時需要通過一個漏斗狀的擴大頭,
由於漏斗狀的尖端十分窄小,
所以只要冷媒管中有一顆砂粒狀的物質存在,
就可以造成擴大頭阻塞。
也就所以,
為了避免管道中存在有微量的水蒸氣,
日後這些水蒸氣結冰造成擴大頭處的阻塞,
才會需要抽真空。

(話說…氣壓愈低,水的蒸發的速度愈快
忘記的網友們麻煩回去找你的國中物理老師…)

好,由以上的說明,
大家都至少可以明白兩件事:
A.冷媒銅管中不容許有顆粒狀雜質。
B.冷媒銅管中含有水氣就會結冰,形成顆粒狀雜質,所以也不容許。


於是,
就會發生下面三種很瞎的狀況:

2.即便廠商在事先做好了管路兩端的密封,
(密封不是用絕緣膠帶纏一纏就算完事了的)
如果在銅管完成後未裝機器前,
不幸因為某次維修的撞擊而造成銅管內有受損的時候,
屋主是不是能做到每一次都請廠商來試壓?
否則等到要安裝的時候才發現管路未密封,
而管路內已經有嚴重氧化,
或是有雜質和水蒸氣形成黏稠性物質黏覆在管內的話,
是不是要破壞裝潢來重拉管?

3.承上,如果當初密封前抽真空不確實,
而造成銅管內氧化嚴重,
或是有雜質和水蒸氣形成黏稠性物質黏覆在管內的話,
是不是一樣要破壞裝潢來重拉管?

4.預拉完冷媒管,
大不了也是室內做包覆,
室外機至少會有一截外露對吧?
如果室外冷媒管因為天候或鳥類或什麼莫名其妙的因素被破壞,
當然就有水蒸氣入侵…
而這時候造成銅管內氧化嚴重,
或是有雜質和水蒸氣形成黏稠性物質黏覆在管內的話,
是不是一樣要破壞裝潢來重拉管?


最後我們討論個簡單的邏輯:
既然預埋管而暫時不用,
當然就得先把拉好的管子塞在天花或包樑造型中,
待日後施工的時候,
再將管路接上室內、外機。

問題是…安裝冷氣的時候,
一定會有將管路折彎或拉直的動作。
在冷媒管已經被天花包覆的狀況下,
安裝師傅其實很難確認他的折彎或拉直這個動作,
會不會造成被隱藏的部份的銅管裂損。


再加上…之前的廠商施作時,
可能已有折彎再拉直或是改變折管角度的動作,
如果不幸安裝時又在同樣的位置又反覆折彎、拉直,
就很有可能在施工時裂損。


問題來了…由於銅管有保溫包覆層,
所以裡面的裂損其實並不容易查。
所以,第五種很瞎的狀況來了:

5.如果安裝施工時在折彎或拉直的時候銅管破裂在裝潢內的部位,
或是安裝完成後才發現冷媒有嚴重滲漏卻找不到漏氣點的時候,
是不是一樣要破壞裝潢來重拉管?



最後,最瞎也是最基本的一種狀況:

6.如果…只是如果…
如果屋主拉完了管之後,
未來真的就沒有裝冷氣,
那麼花這筆預佈管費用的意義究竟在哪裡?



好,說完了這麼多瞎狀況,
也有人會說…我家就很順利啊…
過了兩年再裝冷氣,
也沒出什麼大礙啊…


好的,
你的運氣確實很好。

不過,其實話說回來,
重點當然是現在預埋與未來再埋管,
到底哪個做法比較瞎?
這就牽涉到了一個問題:
破壞裝潢來安裝冷氣…真的很麻煩嗎??

我們來算一下破壞裝潢的方式,
重拉兩台冷氣的冷媒管需要的工時:
天花開孔:20分鐘。(冷氣廠商)
拉新的冷媒管:就算長一點…2小時*2個人=4個小時。(冷氣廠商)
補角材、將開孔補平:絕對用不了1小時。(木工)
上AB膠:20分鐘。(油漆)
披土+打磨:20分鐘*2次(油漆)
補漆:20分鐘。(油漆)
全部合計的工時:
6個小時又40分鐘。


上面說到,有些版友的運氣很好,
順利的完成了二次施工。
但是…運氣好的狀況下,
你付出的工資真的划得來嗎?

請版友試著詢問你的冷氣廠商分兩次施工的價差有多少,
就會發現…
如果是一部冷氣的預埋管,
中間的價差大概就差不多夠你支付木工、油漆工各半天的工資了;
如果是兩部、三部冷氣都拉預埋管呢?
我只能說,
同意預埋管的你…真的是搞笑來著…


總明的版友…你覺得該賭哪個好呢??

好,話又再說回來,
也有版友覺得…
事先佈好管路,
未來就有可能透過原管路來拉出新管路,
可能會比較省工。

真的是這樣嗎?
來,咱們參考一下版上找得到的真實案例:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1707493
假設三個師傅拉管弄了10個小時,
先不說血流如注的那些驚險畫面,
3*10=30小時的工時VS合計不到7小時的工時,
究竟哪一個划得來??



再來就實務上,
提供版友們一個RAY的個人經驗:
十五年來,
RAY聽到的有建商預拉管的、
前設計師預拉管的、
前冷氣廠商預拉管的…
所有RAY親身遇到過+RAY聽說到的別人經驗加一加…
平均十戶預拉管裡面,
大約只有不到四戶的管路
到後來要裝冷氣的時候,
是真的不用改、直接可以沿用的。

所以…為什麼要預拉冷媒管?




最後,給版上網友們的一個小建議:
與其在初次裝潢的時候花錢預拉冷媒管,
不如採用以下兩種做法:

A.如果管路的走向單純又容易拉的話,
就直接請設計師在畫設計圖的時候,
事先在天花中留下足以供未來可以方便拉管路的空間

待日後真的要拉的時候再循這個空間拉管。

B.如果管路的走向沒有那麼單純,
那麼就請設計師盡量把管路可能經過的區域,
天花板或裝潢設計成被破壞後容易復原的款式與建材

譬如平封矽酸鈣板之類的,
總之不要貼木皮或玻璃這種破壞後難復原的建材。



不論版友們打算做上面兩種方法的哪一種,
其實最重要的是另一件事:
至少在裝潢包覆前在未來可能埋設冷氣的位置,
先在牆面中預埋好排水硬管。
說出來大家可能以為RAY在說笑話…
但是我真的看過一堆留了冷媒管卻沒有想到要配排水管的所謂預配管,
瞎到讓人不知道該說什麼好……






文章例行公告事項:

RAY寫這些東西,
純粹只為了讓各位準業主做功課的時候,
有可以參考的內容。

為了維持文章的參考價值,
讓它發揮最大的參考效益,
RAY希望這些文章不帶有商業色彩。

也就是說…
凡是經由Mobile 01的PM洽商接案,
一概婉謝。


在謝謝各位的厚愛之餘,
也請各位參考準業主系列第二集第四段的內容…
不要輕信網路設計師的文章,
並優先考量經由實際親友介紹來的好口碑設計師。
多爆點料...

聽說RAY董遇到的瞎事太多

今晚工作停工~無聊想看看瞎故事說= =...

為了防止行情被破壞... 為了守護施工的品質... 可愛又迷人的反派角色~ 小工頭... 悲情小工頭..... 我是穿梭在知識+的嘴砲工頭...

悲情工頭 wrote:
多爆點料...

聽說RAY董遇到的瞎事太多

今晚工作停工~無聊想看看瞎故事說= =...


瞎故事嗎?
唔……
兩個瞎故事讓你選:

A.某清潔廠商沒空,調了同業來幫忙,
同業居然去和業主說「這個超耐磨地板沒有對花,不夠專業」,
讓設計師很狐疑超耐磨地板該怎麼對花…

B.也是某清潔廠商沒空,調了同業去幫忙,
結果該同業派了清潔師傅到了現場,
沒帶清潔劑、沒帶刮刀、沒帶拖把、沒帶吸塵器、連掃把抹布都一應俱「沒」

怎麼樣?
想聽哪一個?

bigpiz wrote:
瞎故事嗎?唔……兩個...(恕刪)


呃~~

筆下留人咩....

我也是千百般個不願意阿= =

為了防止行情被破壞... 為了守護施工的品質... 可愛又迷人的反派角色~ 小工頭... 悲情小工頭..... 我是穿梭在知識+的嘴砲工頭...

悲情工頭 wrote:

筆下留人咩....

我也是千百般個不願意阿= =

講真的,
這兩個故事的瞎指數都很高啊…
感謝分享~
您說
補角材、將開孔補平:絕對用不了1小時。(木工)
上AB膠:20分鐘。(油漆)
披土+打磨:20分鐘*2次(油漆)
補漆:20分鐘。(油漆)
但這樣
木工 只會收1小時薪資?
油漆工 只會收1小時薪資?
樓大,

小弟覺得是有必要的。

雖然幾個"雖小"例子是有。但大多數,還是先留比較好!

一旦封了天花板~要拉銅管真的很麻煩。

不然就得切維修孔--->不會比較好拉!

以上個人意見
我也是那個本來想預留管線的人.後來算一算將來二次施工費用其實蠻高的,加上,其實空房間隨時可能用得到,於是,殘殘全部都裝,還可以跟冷氣廠商議價.....只是原本沒想過bigpiz大大說的這些技術問題,該說,好險嗎?

謝謝分享!!

a0475881 wrote:
補角材、將開孔補平:絕對用不了1小時。(木工)
上AB膠:20分鐘。(油漆)
披土+打磨:20分鐘*2次(油漆)
補漆:20分鐘。(油漆)
但這樣
木工 只會收1小時薪資?
油漆工 只會收1小時薪資?


當然不會。

正常來說,
木工、油漆會各收半天的工資。
如果是找熟識的原施工廠商,
應該會各收1500左右;
而如果是找新廠商來施工,
大不了就是各收一天的工資。



不過,這樣算下來,
假設冷氣師傅也是兩個人各領半天,
那麼找新廠商的結果,
當然和原本三個人的工資相去不多。
我想建議你…不要純粹只是從付出的金額角度來看…

A.三個師傅合計領取三天的工資,卻每個都做到超出工時許多。
B.四個師傅合計領取三天的工資,卻每個人都只有花了不到兩個小時的時間。

以上這兩者相較,
實際施工時間較短,工程成功率也較高的兩個前提下,
顯然B會是對屋主與師傅都比較雙贏的結果。
ctcbj wrote:
樓大,

小弟覺得是有必要的。

雖然幾個"雖小"例子是有。但大多數,還是先留比較好!

一旦封了天花板~要拉銅管真的很麻煩。

不然就得切維修孔--->不會比較好拉!

以上個人意見


雖小的例子,
其實還不少…
所以常常聽到網友來信詢問的狀況是…
除非找到原廠商來施工,
否則新冷氣廠商聽到現場是預埋管之後,
他的報價其實也沒有比原價便宜多少。

為什麼呢?
他們也擔心遇上雖小的狀況,
到時候不得不重拉管。


所以,
賭第二次的運氣的人其實是冷氣廠商而不是業主
運氣好不用重拉管,冷氣廠商就多賺;
運氣不好要重拉管,冷氣廠商可能還會賠錢。
對業主來說,
同一條銅管他還是花了接近兩次的工資。


實務狀況下你可以回去問一下你的空調廠商:
假設預埋管你的冷氣廠商要收五千元好了…
如果今天你要請他施作一個由他人已經做好預埋管的現場,
他敢不敢扣五千給你?


他肯定會回你一句:「銅管的錢別人賺走了,風險要我來背?門都沒有!」


話說封了天花之後,
再來破壞天花真的很麻煩嗎?
RAY實務上做過蠻多次這件事情,
只要事先有做好排水管的話,
要在一天內全部搞定是很輕鬆的事。
文章分享
評分
複製連結
bluekai