想請教關於室內燈光照明是否足夠 附圖

想請教關於室內燈光照明是否足夠 附圖


想請問板上的各位大大!!
這是小弟跟設計師討論過後的光線照明設置!!
客廳主要由T5燈管(間接)2500K跟4000K各6隻配製共12隻(交叉配置可分開開啟各同色燈管6隻)
崁燈則為6顆4000K (可分開前3後3)
主臥也是由T5燈管(間接)2500K共3隻(獨立開關)
崁燈則為6顆4000K(可分開前2後4)
書房則是由4顆崁燈皆為4000K(全開)
次臥則為吸頂圓燈共2顆2500K與3顆4000K(可單獨開2顆2500K與單顆2500K與3顆4000K)
(以上皆為O牌)
這樣的燈光配置光線充足嗎?

請板上各位大大給點意見 謝謝!!

ppoppo0918 wrote:
想請問板上的各位大大...(恕刪)


光線肯定夠
常開的話,電費帳單也會很夠..XD

床位的區域建議上方不要有任何燈具會更好...
廁所不夠..
ppoppo0918 wrote:
想請問板上的各位大大...(恕刪)
TO Kay Ho大大 謝謝您!!
床上面有崁燈是因為有時會在床上使用平板或是筆電!
所以有考慮在上面設置燈具!!
電費問題!因為有把開關做分段所以平常是不太會用到全開狀態!!
會配置這樣是考慮有親戚朋友來時怕人一多光線不足的問題!!




TO ldnes大大 謝謝您:
原建商廁所只有配一顆!! 後來我有加到2顆4000k!
如果不夠還有那還有比較好的方法嗎?
上面那間廁所只有一顆, 淋浴室沒有, 真的會很暗, 下面那間有兩顆, 一次開如果都亮兩顆, 免強夠用, 但是嚴格說起來還是不太夠...我自己的經驗是, 淋浴間一顆, 外面洗手台區域要兩顆.....
ppoppo0918 wrote:
床上面有崁燈是因為有時會在床上使用平板或是筆電!
所以有考慮在上面設置燈具!!
電費問題!因為有把開關做分段所以平常是不太會用到全開狀態!!
會配置這樣是考慮有親戚朋友來時怕人一多光線不足的問題!!...(恕刪)
其實光源都會標示光通量,若不考慮反射率等因素,光通量去除以照亮面積所得的照度(lux),對照各國場所建議照度表,夠不夠亮很容易有概念。

不過燈光的功能很多,不僅僅在照明,控制氣氛的能力也很強大。標題「室內燈光照明是否足夠」,似乎只問燈光的照亮功能,設計師也未去發揮照明的其他功能,這是非常可惜的。

夜的本色就是黑,就照度來說,與其問夠不夠亮,不如問「要亮就亮、要暗能多暗」的調整彈性有多大亮度的調整,用調光器跟電子開關分段控制,質感差多了。舉例來說,汽車或飛機上的照明,甚至具有淡入淡出的效果,調光器也能為您做到。且最後您會發現,很多人即使用了調光器,當調到一個適宜的亮度後,日後很少會再去改變它了。

IKEA 有教顧客,照明設計可以按「一般照明(普照式)」、「任務照明(功能式)」和「氣氛照明(情境式)」來搭配最佳組合方式。您在床上閱讀的照明需求,應屬「任務照明」,若以桌燈或不佔床頭櫃桌面的搖臂式壁燈來設計,似應比用天花板上的「一般照明」來做更適合吧!



或許您可以看看這本「設計你的家」
ISBN:9862167610
可以給我們一些設計的基本概念
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II
ppoppo0918 wrote:
TO Kay Ho大...(恕刪)


床上有照明需求
建議使用床頭檯燈
這樣才不會影響到枕邊人
且在床上設燈,比較常見的是手術檯
一些風水老師會說有形便有煞
容易身體不好

同寢兩人
假如一人使用平板中
另一人卻在睡覺
燈開著就會影響到睡覺的人的睡眠品質
這樣身體怎麼會好?

最好不要在床上使用平板
真的很傷眼睛


另外,我所說的電費問題是在於你的崁燈數量不少
要增加亮度是必要增加燈具數量
但崁燈的發光效率遠低於t5
還不如請你的設計師幫你在客廳設計流明天花板
設計得當,美觀又好用...
TO ldnes大大 非常感謝您:

您的意見我會好好思考一下!! 浴室畢竟使用上還是要以習慣為主! 謝謝您!



TO robuni大大 非常感謝您:

您的意見非常有深度! 我會去參考您建議的書籍在思考一下光源的配置!! 謝謝您!



TO Kay Ho大大 非常感謝您:

您講的風水 似乎點醒我了!! 我會考慮把床上面的崁燈取消掉!!
您也幫我考慮到另外一半的問題!! 我會好好思考是否要把在床上使用平板的習慣改掉!!
關於崁燈數量與流明天花板我會在跟設計師討論一下!!謝謝您!
Kay Ho wrote:
但崁燈的發光效率遠低於t5
還不如請你的設計師幫你在客廳設計流明天花板
設計得當,美觀又好用......(恕刪)
臺灣的住宅照明設計幾十年來進步有限,您看看現在新成屋裝潢常用的那些間接照明方式,不誇張,最少廿年前就是這樣用了。崁燈是滿不經濟的燈具,但是仍舊是主流,除了業主自己對照明不重視,我猜因為要「崁」進去,要釘天花板,以臺灣室內設計界不是以設計巧思計價,而是以用掉的工跟料來算錢的環境下,也難怪有的設計師能多做一點是一點。
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II
ppoppo0918 wrote:
您的意見非常有深度! 我會去參考您建議的書籍在思考一下光源的配置!! 謝謝您!...(恕刪)
樓主太客氣啦,我雖然曾修過設計學分,但原對室內設計毫無涉獵,也是面臨如您一樣要裝修自己房子,才慢慢對家居用品有些興趣。您可搜尋我之前發過的文章,就可以發現多半是在處理自家的問題,來這跟板友請益。

話說回來,光線掌控氣氛的 C/P 值真的滿高的,以常佔室內裝修最大比例的木工費用來說,動輒幾十萬,但是燈具方面,卻不受重視,常常都是以最低要求帶過,至為可惜。

01 家電綜合板有板友開箱日本 LED 吸頂燈的,一盞都要上萬,可要是您買過義大利進口知名品牌燈具(可搜尋「Artemide 開箱」),發現隨便一個都可能上萬,您會發現具有那麼多功能的吸頂燈也沒多貴。

要說上萬的壁燈貴,一個幾萬的包包不是也有人背?端看每個人的審美與價值觀罷了。
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!