為何南部工作機會相對於中北部少很多?
很多大企業寧可擠在中北部也不願南下,台灣北部尤其明顯
除了一些國營企業外,如中油,中鋼,
南部的大企業真的少的可憐, 大企業能提供的工作是相對較多
而周遭的親人或朋友一個個的北上求發展
後來不少因為工作關係,選擇定居在中北部
難道不久的未來會看到人口都集中在中北部的台灣嗎?
個人積分：117分
文章編號：25264497
個人積分：25分
文章編號：25264545
個人積分：86分
文章編號：25264556
個人積分：26分
文章編號：25264561
個人積分：117分
文章編號：25264681
個人積分：22分
文章編號：25264772
個人積分：117分
文章編號：25264826
個人積分：4分
文章編號：25264898
個人積分：22分
文章編號：25264919
個人積分：43分
文章編號：25265191
但是當時面板業當紅，也得到政府許多奧援。
偏偏面板的毛利不高競爭也大，後來韓國崛起把台灣北中南許多面板都打倒，
加上金融風暴，南科在以前的規劃能預計帶來的效應減抵大半。
其實中科大抵如此，但是他的比重沒有南科那麼高，
金融危機之後許多在中科設廠的計畫也縮減，所以造成的負面效應沒有南科多。
中南部尤其是嘉義以南到高雄縣過去在台灣的產值比重很高，
因為機械、塑膠、石化當時比北部好很多，反而有不少北部人到南部工作。
可是十幾年前大陸逐漸取代台灣的加工角色，台灣的轉型計畫沒有跟上。
反觀韓國則是在亞洲金融風暴之後痛定思痛把產值效益高的產業培植起來。
其實也不能完全說政府漠視南部，而是南部的轉型失敗而沒跟上潮流。
如今三通之後大量的人潮觀光服務業因為桃園松山機場位置的優勢讓工作機會大量維持在北部，
所以大家看到各種機會北部越來越多，而南部卻在萎縮。
加上某些因素甚至是大陸官方的指示，大陸團待在北部遠遠比南部多。
這不是在談政治問題而是把時空裡各種政經產業因素去分析，
南部搞觀光做得不錯，但是除了台南有先天歷史優勢，
其餘像是高雄縣市、屏東都要靠大量公帑預算去建造非天然的景觀，
不能賺錢卻拼命在花錢，這是很虧的，因為只要搞不起來馬上面臨的就是大筆財務赤字。
我覺得未來十年局勢還是不變，南部的年輕朋友如果能去北部試試看還是可以的，
畢竟不能只把眼光放在現在，不知各位知不知道很多台南、高雄人去北部工作之後，
會發現職場週遭很多年長一輩的人其實是台南、高雄同鄉，
是什麼因素讓他們在二三十年前離開家鄉到北部工作進而定居，
原因在於他們的專長當時在南部找不到好工作，所以只好離鄉背井。
殊不知每次過年大量的人潮離開台北回鄉過年是什麼原因？
這正是當年有許多南部人到北部工作，老家在南部過年當然要回去。
與其去爭議政府要為你做什麼，倒不如自己去思考自己的前途在哪裡，
注定是在外打拼的命就趕緊去吧！抱怨這個那個，只是浪費時間。
