為什麼要恢復18%

公務員不能加薪,所以搞個變相加薪.

公務員不能加薪,所以搞個變相加薪.


oldchang1205 wrote:
那...為何DPP執政期間不砍了? 明明就是行政命令就可改的東西

明明18%都不是DPP的鐵票部隊...

不要在鐵票不鐵票了...

事實證明,...兩黨都不敢砍這18%


阿扁要是知道會有今天, 就乾脆將很多東西都砍了, 問題就少了, 也就沒今天了..
kshs22 wrote:
兩天的新聞跟討論下來, 我覺得根本就是標題誤導大眾
這次玩的是18%重新分配的遊戲, 大官分少一點, 小官分多一點...(恕刪)

若真要節流? 何不大小官都分少一點, 這樣省更多, 您說是吧??
還玩啥朝三暮四, 朝四暮三這種數字遊戲
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~

kshs22 wrote:
兩天的新聞跟討論下來, 我覺得根本就是標題誤導大眾
這次玩的是18%重新分配的遊戲, 大官分少一點, 小官分多一點
18%在2006年只是定了落日條款
規定84年7月1日以後任職的公務員都沒有這種福利
一直到今天規定也沒改過....
記者為了求標題聳動, 寫個18%復辟, 然後大家就幹聲不絕於耳
再說一次, 根本沒有復不復活的問題, 只有金額重新分配的問題啦


[聯合報]
公務人員退休金十八趴優惠存款新制一日上路,引來「復活、權貴的利息」等批評。銓敘部長張哲琛昨天澄清,綠營執政時的改革有偏差,此次是更公平、合理變革,基層少扣、高官多扣,每年國庫可省一億元。

許多人誤以為「十八趴復活」,退撫司長呂泰明強調,「誤會大了!」十八趴一直存在,但二○○六年改成一九九五年以前的年資才可計算,最高卅六個月,且受限於所得替代率(每月利息加退休金不能超過退休前所得的百分之九十五),目前領十八趴六萬餘人。


所以問題的核心關鍵是...18%根本該廢, 完完全全廢掉.
就社會公義而言, 18趴是不是劫貧濟富呢? 當然是.
18叭是不是扭曲國家資源分配呢? 當然是.

kshs22 wrote:
兩天的新聞跟討論下來...(恕刪)


最好是連那些年金也一起砍了吧

道格吐司 wrote:
阿扁要是知道會有今天, 就乾脆將很多東西都砍了, 問題就少了, 也就沒今天了..


哪個今天?? 坐牢嗎?? 還是你要說某人死也不會沒有自肥呢??

皮很丘 wrote:
不對喔....(恕刪)


喔 真要這樣講也沒錯...不過在當某家親家之前

他算是老K的樁腳...算是騎牆派的吧...

不過如果真的為了少數人不敢砍...

DPP也不過爾爾...


mikycomepls wrote:
[聯合報]公務人員退...(恕刪)



18%軍公教太爽了...

Think4fly wrote:
公務員不能加薪,所以...(恕刪)


不要在公務員加薪了....

這個是退休的才能存...

84年以後的才當公務員的...就算退休也沒有...

算起來...大部分的公務員都沒有...就不要在污名化公務員了

要就加個"退休的"....
我覺得 不支持十八趴沒關係 因為自己沒爽到 又要繳稅 一定會不高興的
可是要搞清楚18%並不是復活了 那是一直存在的
民進黨時期也沒砍掉 這次只是改制 五年省了一億 這樣而已

而且民國84年以前開始工作的才有那幾年的年資 計算在退休金裡
84年以後才當公務員就沒有 都十六年了

當然那幾百億的負擔是可以縮減
很多人就會開始扯 公務員福利多好多好 考不上就沒有十八趴
我覺得公教快課稅 燃料稅隨油徵收 所得稅改制 這些比較實在吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!