教改20年,窮學生,上不了好大學


ebola01 wrote:
中研院院士朱敬一表示...(恕刪)


政府在這議題上擺明的就是要擴大城鄉 南北 天龍差距
階級世襲不能翻身
最扯的是當年力推教改與開放大學設立的人還可以批評教育部教改失敗.....這些院士真是記性不好嗎
我家小朋友國中還要補習 還要去當志工 說要增加分數 結果累的要載她四處跑
說真的我也搞不清楚 現在的升學制度 好像很複雜 多了很多後門 補習班從來沒少過
明年就換到他們成為第二屆白老鼠了
南韓以前也施行教改,但是又改回聯考,為了公平二字,
日本也是聯考,
大陸也是,
為何台灣施行教改會被批評不公不義。
原因就是台灣的教改是迎合有錢人,
讓窮人翻不了身的手段,
現在年輕人大駡22k之時,
有想過是為了知識讀大學,
還是為了讀大學而讀大學。

samsungdog wrote:
改回聯考制+1 學測面試根本不公平

沒閒錢 沒時間學才藝的窮學生就該死!


為什麼才藝就得被拋棄
難道那些才藝不重要
有心要學
再窮都能學
你的本錢比人家低
只有學科好
這樣出社會有什麼用

mslin59 wrote:
南韓以前也施行教改,...(恕刪)

日本大部份爛公立學校才有所謂聯考,大部份的好私立學校都是私招。
我砲故我在
大家如果不健忘的話
早在教改之初就有人提過這個問題,預見這樣的結果
可惜沒人鳥,政府就是要硬幹到底

ebola01 wrote:
中研院院士朱敬一表示...(恕刪)


學測確實對家境不好的學生很不利。

但是有規定窮學生不能參加7/1的指考嗎????

bakafish wrote:
大家如果不健忘的話
早在教改之初就有人提過這個問題,預見這樣的結果
可惜沒人鳥,政府就是要硬幹到底...(恕刪)


大概10幾年前就有很多學者在講這個論點了,剛改推甄沒幾年的時候
這樣改根本就只是讓社會上層繼續一直在上層,因為中下階層的家庭能提供的資源本來就不會比有錢的多
是要怎麼比...

聯考,只要你肯下苦心念,阿扁也能上台大,家裡經濟差一些的,至少還買的起參考書
大家站在同一個立足點(念一樣的教材考一樣的試)才叫公平...
現在的教改ˋ學測是有錢人推出來的...
窮學生憑什麼靠聯考跟我們上好學校...

想改回聯考,
等有錢人的子弟不想在台灣就學,
就會改回來了.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!