台灣採用陪審團制,才真的是會司法滅亡吧!

jrockman

0分

21樓

jrockman

個人積分：0分

文章編號：21607325

就是改不掉 wrote:
有一部電影叫做〝失控...(恕刪)

基本上是廢話

當然有錢權沒有辦不到的事

只有讓他辦到的難度增加嚇阻作用就增強

不是每個人都有大量的錢收買的條件越高越多人會失敗成功的人一定也還會有但是就減少了

多一個賄絡失敗的人天平就又往正義這邊偏一點不敢求他完全正義但是多往這邊傾斜一點就是好事

就這麼簡單唉想一想麻

大圍高柏飛

0分

22樓

大圍高柏飛

個人積分：0分

文章編號：21607377

jrockman wrote:
拜託用腦想一下好嗎...(恕刪)

X官想:又多一堆人分
XX團想:再加一點
被X想:加一加也不到一千萬林北炒個地皮XX團有一百個也不怕

正直的人在土城

alantw2002

28分

23樓

alantw2002

個人積分：28分

文章編號：21607482

不想罵你們
好好去問你家大人
一樣問題作何選擇

a107338

5分

樓主

a107338

個人積分：5分

文章編號：21607902

為什麼要罵我們

難道我講的有錯嗎

有錯請指正 0o0

peterc850

47分

25樓

peterc850

個人積分：47分

文章編號：21607937

錯了，工商界大老會先跳出來反對，因為這樣陪審團成員被抽到要放公假，嚴重影響企業競爭力，XD

阿童木

132分

26樓

阿童木

個人積分：132分

文章編號：21607946

a107338 wrote:
我非法界中人亦非法律...(恕刪)

你看到的是失控的陪審團吧~
這部戲裡頭的陪審成員可以去影響到其他人,包括剔除反對意見的!
時間久了就同化了!!
加上台灣特有的媒体文化,人民很容易被操控~(指情感上)
造成有成見或是暈輪效果

凡事必有利也有弊!
法官不見得樣樣都專精,也較偏頗某一方(善或惡)
如果有陪審團較有客觀一點(但不是絕對),加上成員的社會經驗
再去投票有沒有罪,法官只是量刑~

法官庭長有著職務上的權利可以影響受命法官,陪審法官
最近的新聞即可見此一現象,法官就變成神了

その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。