淡淡的悲傷 wrote:樓主舉的例子我覺得有(恕刪) 一般醫療台灣目前還是蠻有優勢喔,因為比較成熟。大陸醫療還在一個待成熟階段,未來國家採購項目會逐漸擴大。我那個例子只是以那麼大的人口基數來說,只要國家願意出面來談判,折扣可以大很多。不見得只有罕見病可以這樣
RatEater wrote:雖然許多人不認為中國民主,但尷尬的是在這個例子,台灣政府在聽從民意照顧弱勢病患不如大陸政府 台灣人快把自己的健保搞垮了健保怕破產一下漲價一下新聞出現詐領健保費一下又課二代健保費你想要健保照顧病患但是高層的目標是不能讓健保破產...當然是不能破產比較重要!!!
economic wrote:中國的醫療人員薪資太低了所以政府也扭曲的靠醫生開藥物賺藥物的錢給醫療人員的實質收入做補貼所以常見的現象是會開非常多所謂的高價無效藥物(沒有效果但不傷身)這樣藥物支出就高藥物企業把回扣給醫生做補貼 以我個人認識的台灣和大陸的醫療用品中間商和醫護得知。這個情況大陸以前很嚴重,近幾年以前已經好很多了,但也還是有。台灣也是有這種,醫療產品回扣也是有沒有的話,商家不知道怎麼做生意了
RatEater wrote:以我個人認識的台灣和(恕刪) 這種看中國醫療廠商支出內容就知道了還是很多很多沒辦法中國的醫療制度問題所以很多醫院有所謂的國際醫療部門(就是市場收費)這種就不太排隊很快能得到良好的醫療服務但病患要自己買單台灣現在很少很少了醫生比較會去搞健保的錢甚至保險公司的錢