瑞士的美,不過爾爾:這絕對不是酸葡萄


freud0718 wrote:
很多朋友說瑞士很美...(恕刪)


你真的有去過瑞士嗎?

flyingf wrote:
瑞士我住了五個月有...(恕刪)

貓爪
貓貓籠九 wrote:
你也不知道
2350萬人比較社會動盪經濟不振
還是1350萬人比較社會動盪經濟不振

對吧?

本樓好像說過瑞士是 700 萬人?

( wiki 說是 821 萬人 )

我反而想問的是

2350 萬人的台鐵,大家都說財務不太好

想問的是 ...

821 萬人,如何支撐 3.3 倍密度鐵路的財務 ?

用人數去算的話 ... 變成台灣每人會花目前的 9.46 倍去支撐鐵路財務 ...
台灣哪個人會答應
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
我國要是真有高山覽車/鐵道你敢坐?
老實說我真的是不敢啦
颱風、地震、土石流就夠你受的
再說建設、養護的錢從哪來?
該保持自然、蠻荒的地方就應該維持
不然世界上原始自然的地方不就通通被破壞了?
歐洲很多國家的美是整體性的
而且光是沒有鐵皮屋、違章建築、亂竄的汽機車、外凸的招牌
這點我們真的差人家太多了
加上道路或人行道設計都是用厚厚的水泥直接蓋過去
施工馬虎也不重視平整度更不利於涵水及散熱
我覺得論山林景緻各有千秋各有各的美
但說到街景建設及整齊度就完全不能比
鐵皮屋加上檳榔妹的點贅才是世界美景
我帶鬼佬來台灣第一個看的一定都是這個
每個看了都哇哇哇
水云 wrote:
本樓好像說過瑞士是...(恕刪)

公投每月爽領8萬 瑞士人:謝謝 免了

如果台灣舉辦公投,決定是否讓全民不勞而獲,保障每月取得超過2萬台幣的基本收入,我敢保證壓倒性多數同意這項提案。

這就是台灣人與瑞士人的不同...

台灣人自私、法治觀念幾乎等於零(以交通規則來說,如果要罰你錢,你就會變的守法。以刑法來說,只要不被判死刑,我什麼都敢做。)

台灣人就是我爽就好,其他我不管。我如果不爽,警察我也敢打。

vic0320 wrote:
台灣人就是我爽就好,其他我不管。我如果不爽,警察我也敢打。



台灣人沒有去打世界各國
沒有發動世界大戰或東亞戰爭
沒有侵略(好像)其他國家
沒有想當世界警察
台灣沒有造成全世界幾億幾千萬人類的傷亡..........


台灣人
沒有這麼不堪
對吧?

(我口氣好像某大,哈哈)
現在科技很先進

可以用google街景圖

閉著眼睛隨便點個歐洲或美國哪個地方的街景看一下

然後再拉回台灣看一下台灣的街頭

就會發現台灣是經濟奇蹟

也會曉得白種人為什麼都會有莫名的優越感
非熟人或急事請勿私訊,謝謝
vic0320 wrote:
...(恕刪)
如果台灣舉辦公投,決定是否讓全民不勞而獲,保障每月取得超過2萬台幣的基本收入,我敢保證壓倒性多數同意這項提案。

這就是台灣人與瑞士人的不同...

台灣人自私、法治觀念幾乎等於零(以交通規則來說,如果要罰你錢,你就會變的守法。以刑法來說,只要不被判死刑,我什麼都敢做。)

台灣人就是我爽就好,其他我不管。我如果不爽,警察我也敢打。

新聞有在說,大概是 西班牙 跟 義大利
比較容易通過 每月 700 歐

至於希臘呢 ... ?

我不知道耶
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

vic0320 wrote:
公投每月爽領8萬 ...(恕刪)

這個公投在台灣也不一定會通過,個人認為不會過的機率很大.

就算每個月發20008元給你,你也不可能放棄原本的工作,而只領著基本工資過著最低水平的下流生活,反而會想著我原本的薪資再加上那20008元可以把生活過得更好,當然好吃懶做的人就會直接給國家養了,但是沒有人願意花錢養不願意工作的人吧.

而且這個議題是把社會福利折現給每個人,需要社會福利的人也會投反對票.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!