貓貓籠九 wrote:你也不知道2350萬人比較社會動盪經濟不振還是1350萬人比較社會動盪經濟不振對吧? 本樓好像說過瑞士是 700 萬人?( wiki 說是 821 萬人 )我反而想問的是2350 萬人的台鐵,大家都說財務不太好 想問的是 ...821 萬人,如何支撐 3.3 倍密度鐵路的財務 ?用人數去算的話 ... 變成台灣每人會花目前的 9.46 倍去支撐鐵路財務 ...台灣哪個人會答應
我國要是真有高山覽車/鐵道你敢坐?老實說我真的是不敢啦颱風、地震、土石流就夠你受的再說建設、養護的錢從哪來?該保持自然、蠻荒的地方就應該維持不然世界上原始自然的地方不就通通被破壞了?歐洲很多國家的美是整體性的而且光是沒有鐵皮屋、違章建築、亂竄的汽機車、外凸的招牌這點我們真的差人家太多了加上道路或人行道設計都是用厚厚的水泥直接蓋過去施工馬虎也不重視平整度更不利於涵水及散熱我覺得論山林景緻各有千秋各有各的美但說到街景建設及整齊度就完全不能比
水云 wrote:本樓好像說過瑞士是...(恕刪) 公投每月爽領8萬 瑞士人:謝謝 免了如果台灣舉辦公投,決定是否讓全民不勞而獲,保障每月取得超過2萬台幣的基本收入,我敢保證壓倒性多數同意這項提案。這就是台灣人與瑞士人的不同...台灣人自私、法治觀念幾乎等於零(以交通規則來說,如果要罰你錢,你就會變的守法。以刑法來說,只要不被判死刑,我什麼都敢做。)台灣人就是我爽就好,其他我不管。我如果不爽,警察我也敢打。
vic0320 wrote:台灣人就是我爽就好,其他我不管。我如果不爽,警察我也敢打。 台灣人沒有去打世界各國沒有發動世界大戰或東亞戰爭沒有侵略(好像)其他國家沒有想當世界警察台灣沒有造成全世界幾億幾千萬人類的傷亡..........台灣人沒有這麼不堪對吧?(我口氣好像某大,哈哈)
vic0320 wrote:...(恕刪)如果台灣舉辦公投,決定是否讓全民不勞而獲,保障每月取得超過2萬台幣的基本收入,我敢保證壓倒性多數同意這項提案。這就是台灣人與瑞士人的不同...台灣人自私、法治觀念幾乎等於零(以交通規則來說,如果要罰你錢,你就會變的守法。以刑法來說,只要不被判死刑,我什麼都敢做。)台灣人就是我爽就好,其他我不管。我如果不爽,警察我也敢打。 新聞有在說,大概是 西班牙 跟 義大利比較容易通過 每月 700 歐 至於希臘呢 ... ?我不知道耶
vic0320 wrote:公投每月爽領8萬 ...(恕刪) 這個公投在台灣也不一定會通過,個人認為不會過的機率很大.就算每個月發20008元給你,你也不可能放棄原本的工作,而只領著基本工資過著最低水平的下流生活,反而會想著我原本的薪資再加上那20008元可以把生活過得更好,當然好吃懶做的人就會直接給國家養了,但是沒有人願意花錢養不願意工作的人吧.而且這個議題是把社會福利折現給每個人,需要社會福利的人也會投反對票.