為了兩百年一次洪水築高牆，讓人無法親近淡水河是什麼意思？

傲笑憐

4667分

41樓

傲笑憐

個人積分：4667分

文章編號：71315363

biglincm wrote:
不只是臺北市做高牆堤防，新北市也是一樣（不做會往新北市淹）
這樣才能抵擋住颱風或豪雨的大水！
.(恕刪)

早年台北市蓋好高堤防，台北縣還沒錢跟上的時候
老家附近就常常被淹(板橋)

所以阿，樓主請不要學爵卿一樣

老是跳出來代表其他人啊

sandypan1211

4115分

42樓

sandypan1211

個人積分：4115分

文章編號：71315482

哪天堤防不可靠時又來靠邀政府做不好

天知道海水上漲是未來不可抹滅事實

每次下雨都在示警還是有一堆人這麼執著非要窩在堤防邊

可嘆可嘆! 哀哉哀哉!

在高堤防都不夠!

bakafish

11014分

43樓

bakafish

個人積分：11014分

文章編號：71315491

3dFPSone wrote:
環河路根本是錯誤的設計

寂寞的陸仁賈 wrote:
沒錯，中華文化三千年總有傻逼認為大家都是笨蛋，自己最聰明...(恕刪)

真是至理名言

ie875124 wrote:
當年提議要興建「員山子分洪道」的人是很偉大的，因為他決解了汐止、跟台北市颱風天淹水的問題...(恕刪)

不過有某位水利專家很不以為然

kai770

53分

44樓

kai770

個人積分：53分

文章編號：71315785

FFU999 wrote:
水淹曼谷常常有人家也...(恕刪)

找了要去玩的資料,,,剛好看到
日本也是有用消波塊...

http://kuokuo9527.pixnet.net/blog/post/190820283-%E3%80%90%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B2%96%E7%B9%A9%E3%80%91%E5%AE%9C%E9%87%8E%E7%81%A3%E6%B5%B7%E6%BF%B1%E5%85%AC%E5%9C%92~%E6%B2%96%E7%B9%A9%E5%9C%A8%E5%9C%B0%E4%BA%BA%E6%89%80

過客4112

1248分

45樓

過客4112

個人積分：1248分

文章編號：71316219

cougar2015 wrote:
西區西門町總統府到萬華全淹
那時三重市蘆洲沒堤防全淹
超級強烈颱風葛樂禮 (1963年)

當時我住西門町一樓的房子
那個時候被水困住了,結果還摺紙做好幾艘小船放水流
小孩子就是好,無憂無慮怎樣都可以玩

toilette1982

323分

46樓

toilette1982

個人積分：323分

文章編號：71316302

我從小就住在台北市的水門邊，國小的時候，正好堤防開始加高
如果仔細看會發現堤防是有兩種高度的，下方斜的，上方是直立的，這就是後期加高的

另外拿台灣跟國外比???
台灣一年遇到多少颱風
同樣強度的颱風要是在國外房子都不知道被吹翻多少了...
光是今年沒經過台灣直奔香港跟日本的颱風就可以看出台灣的建築強度很夠了

運氣不好一年說不定這堤防可以擋10次...

seatree

34566分

47樓

seatree

個人積分：34566分

文章編號：71316661

最近10年以來大豪雨、超大豪雨發生過很多次，這種長期資料的統計分析結果得出的洪水頻率，也被人質疑過無法反映現在急遽的氣候變遷。
淡水河的堤防看起來很高，但是在員山子分洪道完工運作之前，曾經發生過堤內的淹水高度超過堤防2/3的，當時如果沒蓋這麼高早就溢堤了。淡水河如果又剛好碰上河口漲大潮，洪水就更難排出去了，水位就會更高。