這個比賽應該改稱『環保創意比賽』吧！
有人說切題，切題又如何？
請看清楚是『設計比賽』好不好！
這個模型連在學校的草模都還不如，
有創意、有想法是很好，但麻煩請用你設計師的專業來說服大家！
附註：板上有人還ps的比他們好100000倍呢
個人積分：142分
文章編號：40548073
個人積分：217分
文章編號：40548276
個人積分：49449分
文章編號：40548422
個人積分：70分
文章編號：40548638
個人積分：5458分
文章編號：40562557
個人積分：6分
文章編號：40587803
個人積分：572分
文章編號：40589238
個人積分：5分
文章編號：40590389
大家要有認知
1.每次都有出乎意料的作品獲獎
(大眾一眼就看出多餘設計,設計圈馬上就發現別人設計過,我也不知道怎會這樣)
2.評審只有5位
(意似就是看誰有中這五位的口味較多)
3.最終模型占的分數超低幾乎沒有
(所以才展出時有些名次較前面的精緻度不齊,尤其去年被一個直接拿草模出來的學生作品幹掉.讓 我現在還咬著整頭痛哭)
4.切題性~這次主題是:彼此
(評省過度注視切題性,其他比重偏低許多,例如需要性.合理性.現實考量)
5.這不是一個運動比賽
(所有參賽者不是都從一個出發點起跑,意似就是沒有每位參加設計比賽都是從題目公布後才開始設計, 有人拿學校作業來比.有人拿工作的案子來比等等!!所以有沒有內定我是不知道,但像我們為主題 發想.設計.實驗.建3D.做模型.發表整整花了2個月也不算少數)
但我也要為這比賽說句公道話
1. 舉辦單位和比賽的用意是好的
(撇開陰謀論,讓設計人除了工作還有一個地方可以發揮創意)
2. 評省只有5-10分鐘了解一個設計
(很多太有深度的設計無法解釋到位很容易出局,有時又看得太表面.就會出現這次的金獎)
感謝各位觀看~希望有解釋大家心中的疑惑
