林務局…是負責砍樹的嗎?

我們不要砍下48棵柳杉做成的自然教育中心

內文長,只節錄我覺得林務局可議之處…

悍衛國有林的〝林務局〞為了要建設一座自然教育中心,而決定砍掉滿月圓森林遊樂區內已有50年的 48棵柳杉!

自然教育中心顧名思義是教育人們與自然合諧共生,但如此作法所違反的自然定律令人百思不解!更何況園區內既有的遊客中心以及閒置多時的DIY教室,都是可以原地規劃運用的地方。


....我以為林務局是保護樹木的…
看來我錯了。
不想利用遊客中心及DIY教室(閒置多時…),
是怕被說建了沒有用嗎?
2010-05-05 10:30 #1
bmf22 wrote:
我們不要砍下48棵柳...(恕刪)

你以為山老鼠是誰養的?
林務局是悍衛國有林沒錯啊!
悍衛起來自己賣,不給山老鼠賣
不然就是睜隻眼閉隻眼。。。
廣大的森林裡有人在鋸木頭會聽不見嗎。。。
我不是大大 想大大或是看大大的話請去廁所!謝謝!
柳杉則是日治時代引進台灣的主要造林樹種,栽植於中海拔山區的伐木跡地,被期
待為森林永續利用、伐植循環不息的樹種,但並未發揮伐木取材的功能,遺留下
來成為中海拔山區人類伐木範圍的重要人工植被景觀

那大多是人工林.種植幾十年.砍伐後再種.非台灣原生種.是屬於製造生產用的樹.會不重視也理所當然.
其實林務局就是負責
砍樹,種樹,砍樹,種樹,砍樹,種樹....
不斷循環

早就有人提出來既然種了樹幹嘛要砍掉
它當然是官方制式回答

但其實砍樹,種樹裡面都有利潤在~~~~
http://www.flickr.com/photos/li202/
身為森林系畢業的
我就來回答一下吧
林務局在民國早期是營利單位...類似中油
每年國庫收入都靠他
當時台大第一志願就是森林系的
因為錢最多
後來森林砍伐殆盡
採用日本的造林方式復育森林
可是當時選的樹種是日本柳杉
此樹種在日本為優良樹種材質優良
可是到台灣種了二十年要砍來用的時候
發現多為空心材
於是改種台灣杉
材質比柳杉還要好
所以這些非原生的樹種
砍了也無所謂~
倒是原生的紅檜, 扁柏..因為生長緩慢
到現在都還沒有比較大面積的復育林可以看

這個事件在我看來砍個幾十棵柳杉剛好而已
可以利用來教育森林利用的方式
木材本身可以固定碳元素
可以把二氧化碳鎖在建築中
伐木過程, 整地復育造林過程都可以拿來當成教材
現在紙漿,木材日漸減少
台灣也可以進行循環利用的造林
做為未來提供部分內需使用
miro13 wrote:
身為森林系畢業的我就...(恕刪)

正所謂內行人看門道
外行人還是只會看熱鬧
miro13 wrote:
身為森林系畢業的我就...(恕刪)

好像也可以封閉清水地熱...
miro13 wrote:
身為森林系畢業的我就...(恕刪)


果然還是交給專業的來!^^

推推推!
我用600D寫日記
幸好有專業的文章出來,否則林務局又要被批了。
這篇會不會又會上新聞了,等著看看~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結