《易經》是近代科學沒有在中國萌芽的罪魁禍首?請教各位想法......

諾貝爾獎獲得者楊振寧指出,
認為“《易經》影響了中華文化中的思維方式,
是近代科學沒有在中國萌芽的罪魁禍首

中國傳統裏面只有歸納法而無推演法(即演繹法)的思維方法;“天人合一”的觀念。
歸納與推演都是近代科學中不可缺少的基本思維方法,
但是貫穿《易經》的精神,都是歸納法,而沒有推演法。
近代科學的一個特點就是把自然規律與社會規律分開,而《易經》的“天人合一”觀念卻將天道、地道與人道混為一談。

1953年愛因斯坦指出:

“西方科學的發展是以兩個偉大的成就為基礎的:
希臘哲學家(在歐幾裏得幾何學中)發明了形式邏輯體係,
以及(在文藝復興時期)發現通過系統的實驗有可能找出因果關係。
在我看來,人們不必對中國聖賢沒能做出這些進步感到驚訝。
這些發現竟然被做出來了才是令人驚訝的。”
言下之意是,古代中國學者不懂得形式邏輯體係和實驗驗證,
因此沒能發展出近代科學並不令人驚訝。



請教各位想法......

中國歷史上有一各時期是百花齊放百家齊鳴時代,
但是漸漸的帝制之後只剩法家與儒家,
並不是某種學說造成科學不在中國有進一步發展,
而是社會整各制度造成,
這各制度也不是儒家所造成,

講白話一點就是帝制封建所造成的,
每各朝代建立並不是靠仁義道德,
而是武力,
武力最後指導一切.
herb16899 wrote:
中國歷史上有一各時期...(恕刪)




 

 我也覺得易經背負這樣的指責很沉重

 



 真要追究

 依附帝制集權下的儒家倒是該負比較多的責任

ebola01 wrote:
諾貝爾獎獲得者楊振寧...(恕刪)


計算-->邏輯--->歸納--->臣啟奏-->皇帝

誰說古文明沒有

是算過頭

很多事都依前例套用公式

省掉一堆麻煩




現在人都不現代了
一心只想回火星
誰還管古文呀
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

ebola01 wrote:
諾貝爾獎獲得者楊振寧...(恕刪)


科舉才是最大原因吧!!

中醫裡難道沒有歸納與推演嗎?
古代的方士跟現在的化學家有何不同?
我都射了,妳還再吹!!
華人的社會往往是算計多於計算阿
...
難道你們不知道在20世紀末與21世紀初開始
許多歐美科學家在探究物質得不到最終定論後,皆開始轉向研究中國古老學問易經了嗎
並不是易經影響中國科學萌芽
而是易經並非一般人的思維可懂,或者用直接的方式說,沒有較高智慧就無法了解易經
聰明可以造就科學,但智慧才能應變
何謂易,易者變也
故雖有聰但只能學,唯有智方能懂易
用學之法只能知易,卻永遠無法明易
智慧是凌駕在聰明之上的,OK
艾夙嵐 wrote:
科舉才是最大原因吧

是的!古代教育制度是關鍵! 有錢人才能唸書!!

古代除了四書五經之外,沒有公辦學校,大家沒是就是看戲、聽故事。
最有名的就是四大名著,都是章回小說 三國演義、西遊記、水滸傳、金瓶梅!

農業型態的封建體系社會,人民不需要懂太多,只要效忠皇帝或君主即可。

台灣的教育制度高中還在搞八股古文!好無趣、
艾夙嵐 wrote:
科舉才是最大原因吧!...(恕刪)

+1
只考文學與思想,後來甚至只有流於行式的八股文
中國古代不搞個官來做,就只能做商,不然就什麼屁都沒有
做官的又是那些科舉出來的,不然就是裙帶關係或捐來的

ebola01 wrote:
諾貝爾獎獲得者楊振寧...(恕刪)

諾貝爾物理學獎主楊振寧:宗教比哲學和物理還要高
http://youtu.be/HvuYNrNrVEQ
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!