錢是生存的依據, 流行文化卻是精神的糧食, 台灣卻沒什麼流行文化價值性.

錢是生存的依據, 文化卻是精神的糧食, 台灣卻沒什麼文化價值性.
造就了台灣人只喜歡賺錢, 看數字多少.

最後才發現文化的重要性.

台灣的電視的確是給老年人看的.

年輕人其實每個都 "還很飢餓"

哈日哈韓的人其實原因都在於 

"台灣的文化真的沒法滿足很多年輕人"

日本有漫畫 韓國有韓劇 台灣有什麼具有國際侵蝕力的文化?

說到底, 台灣文化似乎還是為了中老年人而存在.

==================================================

以上為個人看法, 沒有任何肯定意思, 完全是"我認為"

不認同可以反駁, 但不要"攻擊性字語" 謝謝!
gouki201 wrote:
錢是生存的依據, 文...(恕刪)


挺有道理的

想想 台灣的文化都是傳統文化

從傳統文化做創新 也許可以操作的比較有年輕感 但本質上畢竟是過去的記憶

在具現代感的文化上 日本是很強的

韓國在演藝流行文化上近來又非常強勢

台灣這麼小的地方比不嬴是正常的

中國這麼大 13億人口 創造能力還遠遠不及日韓

所以文化真的是全體人民的共同思維下的創物

華人在思想上 比較僵硬 比較利益 這好像是世界華人共同特質
有那麼嚴重嗎...

韓國人到處偷文化,東偷一點西偷一點 也是自High得很
韓國的真的很行...
連騎馬舞都風迷全球...

中國只是人多而已,素質完全沒有提升,等於是放大版的台灣~~
民族性都是同一幅樣子...

gouki201 wrote:
錢是生存的依據, 文化卻是精神的糧食, 台灣卻沒什麼文化價值性.
造就了台灣人只喜歡賺錢, 看數字多少.
最後才發現文化的重要性.
台灣的電視的確是給老年人看的.
年輕人其實每個都 "還很飢餓"
哈日哈韓的人其實原因都在於 
"台灣的文化真的沒法滿足很多年輕人"
說到底, 台灣文化似乎還是為了中老年人而存在.

================

台灣還有很多很好的文化傳承
只是膚淺的你沒有用心去看...

gouki201 wrote:
台灣文化似乎還是為了中老年人而存在


等你老了剛好可以滿足你,有啥不好?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
yhchao wrote:
是膚淺的你沒有用心去看(恕刪)


不太懂為何這邊會出現攻擊性字語...
可以反駁 但不要攻擊好嗎?

A: "我認為1+1可以等於3"
B: "那我認為你是白癡"

真的是想成為B這種人嗎?
只能說A段班被4-5年級玩成B段班

gouki201 wrote:
錢是生存的依據,
文化卻是精神的糧食,
台灣卻沒什麼文化價值性.
造就了台灣人只喜歡賺錢, 看數字多少


台灣還有很多很好的文化傳承
只是聰明的你沒有用心去看...
voyeur wrote:
台灣還有很多很好的文...(恕刪)

文化也有分很多種,像美國的飲食文化就在世界各地創造很多的工作機會.所以說文化也是生存的依據.不過我認為傳統文化才是精神的糧食而流行文化卻是腐化人心的比較多(例如:網絡遊戲,夜店文化)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!