政府在運作不外乎就是靠這些公務員
每次新聞看到那些高官公務員的資歷,都是非常頂尖的人才
基層公務員也是在考場上廝殺剩下的金字塔頂端的人才
但是每次政府出問題卻看不出公務員該有的專業,媒體雖然很爛,至少會去網路找知識
公務員卻被問得東倒西歪,想不出如何回辯
當年他們在考試應該都有很強的專業知識
難道考進去後,就全部忘光光等退休嗎?

真的別再罵18分大學畢業拿啥22k,公務員好像也不怎樣
公務員的在職考核是否要再嚴謹一點,好歹當初考進去肯定都是人才
鄉里的狀元吧!!!怎麼進去公部門都變平庸了~



文章關鍵字
sky1979 wrote:
政府在運作不外乎就是...(恕刪)

問題出在只要政治正確就能一路升官,出再多包也沒事
所以畢生精力都拿去研究狗腿鷹爪厚黑學
當然本分該做的事就做不好了
sky1979 wrote:
公務員卻被問得東倒西歪,想不出如何回辯
當年他們在考試應該都有很強的專業知識



你確定是真的『不知如何回答』,還是它們故意『裝傻』!?


sky1979 wrote:
政府在運作不外乎就是...(恕刪)


我不想一竿子打翻全部的公務人員,所以我先把兩種單位排除調 地政、民政(宗教部分除外)
因為我所接觸的部分,這兩單位從中央到地方都還是專業一體,權責分立的狀態。
其他的....真的問題一堆...

不過樓主也說了高官跟基層都很優秀,但中階呢?
基層到中階是資歷。
基層到高階是際遇。
一堆都在等整政府養,職務上遇到問題,無爭無事,有爭推事,關說辦事,草草了事。
地方仕紳、地痞,遇到基層就打壓,遇到高層就奉承,但最愛的就是中階公務人員。
因為...
高階要推動政策,中階擺爛,傳達不到基層。
基層想積極辦事,中階不挺,執行綁手綁腳。



啊~~
窗外野貓在叫?是不是怨氣越來越重了
sky1979 wrote:
公務員卻被問得東倒西歪,想不出如何回辯
當年他們在考試應該都有很強的專業知識
...(恕刪)

可以對面媒體的大多都是政務官
政務官的位子通常和他的專業無關
比如立委這個位子
歌星,醫生,廟公..等,只要有本事選上,就可當立委
又如郝龍斌,以他的專業應該去當衛福部部長
但他之前當的卻是環保署長
會考試念書就是頂尖人員?


我覺得台灣最失敗的就是很多公家單位的員工(高官、法官、公務員.....)

通常都很會念書,但是社會經驗幾乎沒有

空有書本裡的知識,完全沒實戰過,死腦筋

因為做正確的事情 會被排擠 會被調職 甚至會被幹掉

黑道治國

一心為民這種精神 那叫小說....

官場必看的書叫做厚黑學
為人民服務?? 為人民幣服務!!!
我簡單說一個...


大概十年前我就幫某間公司導入了single sighon, 一組帳號可以使用多個系統,帳號變更會套用到各個系統的profile。

奶奶的這個鬼政府,戶籍地址變更還要自己跑很多單位,公文都發了結果別的部門沒知會還叫我再跑一趟,還要我每年照三節打電話去相關單位或是1999回報說東西寄錯了,三年過去又三年,只比無間道好一點。

我就不提是高雄市政府的哪個單位哪個部門哪個負責人了。


我以為21世紀台灣會更好,藍色走了綠色會更好,綠色走了藍色會更好。搞了半天都快色盲了公務人員還是一樣的濫,大有為的官員委員為了這些公務員選票不敢整頓搞得民不聊生(最大的因素大概也是因為自己是公務人員既得利益)。

豈是一個幹字了得。


yutaiC wrote:
會考試念書就是頂尖人...(恕刪)


這真的是原因之一,政府機關中有許多高學歷的,這些碩士、博士很多都不會做事,雖然很會考試卻沒有實務經驗,談到理論就一大堆也很會講,等真正要付諸實現開始行動卻是困難重重,加上還有那幾句名言在作怪,什麼「苦幹、實幹最後法辦」、「多做多錯不做不錯」等等,相依想這些人當了公務員,能有機個敢擔當的。

還有就是外行在領導內行,政府部門中主管階級的多少都有些背景關係,這些人往往被空降到一個不是他專長的領域內去當主管。為了展現主管的威嚴、壓制住那些以技術為本位的專業人員,常常會下達一些錯誤又荒唐的命令,而那些下屬們自然也樂意看到他出糗,所以哪來的向心力可言。
不小心重複發文

麻煩管大幫我刪除

謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!