幾乎每逢遇上連假.往往容易發生公安的悲劇.
讓人產生懷疑.是否施行連假的意義與必要性?
例如這次的清明連假.原本是周休二日.其實無須補假.
就算周一補假.那麼4/2的補假也屬多餘.沒有必要性?
早年我們只放兒童節與清明節的這二天連假.已很滿足.
如今巧遇周休二日.加上4/2與4/5補假.一共湊成四天假.
這清明連假的首日.即發生重大的公安事件.讓人產生錯覺.
也有邪門的想像空間.如此連假的施行.民眾放鬆了危機意識.
據新聞報導.是工程車在邊坡上隨便停車.意外滑落掉軌道上.
導致駛過的火車碰撞而出軌.加上假日人多.賣站票也要檢討.
這次台鐵408車次出事.50死200傷.如此慘重.令人不勝唏噓!
這個事件也給了我們一種警訊.以後連續假日.是否應該補假?
[以上資料來自新聞報導.如有誤.將作更正]
[初稿]
老何boss wrote:
早年我們只放兒童節與清明節的這二天連假.已很滿足.
如果國定假日被例假日吃掉,
除了當老闆的人,其它人應該無以「滿足」.
據新聞報導.是工程車在邊坡上隨便停車.意外滑落掉軌道上.
導致駛過的火車碰撞而出軌.加上假日人多.賣站票也要檢討.
大部份的火車都有站票,
唯有普悠瑪和太魯閣「原則上」沒有站票,
假日的PP自強號可是擠沙丁魚等級.
再說,如果是非假日,工程車掉落鐵軌,
死傷人數沒那麼多的火車事故是否就可以被接受?
如此連假的施行.民眾放鬆了危機意識.
火車上的乘客沒有選擇放不放鬆危機意識的空間.
或者說,鑑於公路上車禍不斷,
有危機意識的人應該會選擇搭火車...................



























































































