5214分

樓主

個人積分：5214分

文章編號：88922122

相對論為何能武斷的說光速不變，會變的是時間

相對論的一切都是建立在光速不變的基礎上，所以推導出時間會變

一般物體如果在交通工具上，那該物體的速度是會加上交通工具的速度，例如蚊子在飛機上飛，那外面的人看到飛機裡的蚊子的速度就是蚊子自身的速度+飛機的速度

但相對論卻強制說光速不會被交通工具加成，例如有一台火箭速度是60萬公里/秒，但光速就強制只能是30萬公里/秒，所以該火箭1秒走60萬公里，對火箭外的人就強制把時間改為2秒，以符合光速走60萬公里必須花2秒，所以才會有科幻小說劇情在火箭裡面10年，外面的世界已經過了20年了

但這一切的推論都建立在光速不能被交通工具加成的認定下，怎麼可以這麼武斷的說光速就是不能動，反而時間可以動呢

像很多心靈雞湯都說不論是歡樂的時光還是痛苦的時光，時間都是公平的，1秒就是1秒，所以痛苦時忍一忍就過去了，但依相對論看來，時間是不公平的，每個交通工具上的1秒不一樣，反而要去配合光速而改變時間，怎麼能那麼武斷的認定光速比時間還重要呢

2024-01-03 17:23 #1

瘦虫弱精

30542分

2樓

瘦虫弱精

個人積分：30542分

文章編號：88922148

時間一詞
在宇宙中
目前已知只有地球人在使用....

「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙，一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦

十億先拿走五億

11862分

3樓

十億先拿走五億

個人積分：11862分

文章編號：88922187

能把氫變成氦就已經噱爆了

樂觀樂觀

5214分

樓主

樂觀樂觀

個人積分：5214分

文章編號：88922200

舉個例子來做類比，假設強制把時間的定義以蚊子的速度來計算，蚊子從台北飛到高雄的時間定為1個月，結果現在發明了飛機，蚊子搭飛機從台北到高雄只要1小時，飛機裡的乘客過了1小時，但飛機外的世界卻說已經過1個月了

相對論好像就是把上面這個例子的蚊子改成光，以光的速度來做時間的定義，才有科幻小說中的火箭1天外面已經過10年了的故事

樂觀樂觀

5214分

樓主

樂觀樂觀

個人積分：5214分

文章編號：88922282

所以又有另一個問題，到底是對時間定義的改變，還是真的連同所有細胞老化的速度都改變了呢

例如A地到B地距離3000萬公里，假設發明高科技火箭每秒能飛3000萬公里，1秒就到了，但光速就只能30萬公里/秒，需花100秒，所以火箭過1秒，外面過100秒

那到底只是對秒的定義認知有差，還是真的火箭外的人的細胞壽命老了100秒，火箭裡的人卻保持青春只老了1秒呢

樂觀樂觀

5214分

樓主

樂觀樂觀

個人積分：5214分

文章編號：88922437

另外在科幻小說中還有一個常見的議題就是回到過去的時光機，很多作家會把原理寫成是相對論認定光速就是宇宙中的速度上限，不允許任何物體超光速，若超光速不只時間會變慢甚至會變負的，也就是時光倒流

不過這感覺就像超音速飛機，飛過去了才聽到自己剛剛發出的聲音，換到超光速的時候，就會看到過去的自己發出的影像，但卻不能跟過去的自己對話，也就是無法改變過去的事實，就只像在看照片而已

GPS死嫩B

2154分

7樓

GPS死嫩B

個人積分：2154分

文章編號：88922784

參考坐標系不同

綠蟾蜍，綠蟾蜍，塔綠般最愛綠蟾蜍

路跑一哥

18984分

8樓

路跑一哥

個人積分：18984分

文章編號：88923171

不然你去推翻愛因斯坦的相對論,發表足以讓全球的科學家為之震撼的研究,到時你要怎麼定義就怎麼定義

Clooczoom

記得幾年前有看過有人說要推翻，但現在還沒看到影[XD][XD]

2024-01-08 13:16

macross_sato

16798分

9樓

macross_sato

個人積分：16798分

文章編號：88923177

這我知道哦！

以前騎台三線上北部遊玩，

半夜騎到苗栗某處，

就突然覺得怎麼騎

都還是在同一區域

以前明明幾十分鐘

就應該到新竹

結果這一次從半夜一點騎到三點！

油門幾乎都催一樣速度

而且里程增加距離是對的

但是時間就是變慢很多了！

我想，

相對論就是在描述一個

鬼打牆的過程