Fhv
文章關鍵字
他是金字塔上層的人也算進去,所以不準

加班的薪水也不能算進去,加班本來就不是什麼正常的事
計算方式沒錯,但中位數比平均數更貼近民眾感覺。(中位數低於5萬)
那是藍綠政客為了掩飾無能的一種計算方式而已
當時藍營執政,不是被批數字治國,這只是其中一項
只是過了幾年,朝野立場兌換後,批評藍執政的綠營現在也幹這種蠢事,只會被民眾白眼
台灣6-7成服務業都沒有這種薪資的,發這種消息只會被罵
npnpnp1979
雖然很蠢 但台灣剛好有817萬蠢人以上[XD]
20年前我的薪資大概就是這數字,傳產機械工程師,比照公家機關無加班,年終獎金一般2個月我2倍

我該滿足了嗎?視產能產值我的創造力勝於工業化國家一般水準薪資不到一半當然不滿足!

不只一家老闆背後向其朋友廠商誇我幹開發活1人抵10人,這講法是誇張! 1人可抵3人矣!從設計製圖原型機製作試俥,零組件開發- -導入量產
行政院主計處一年會講三次這個話題
npnpnp1979
然後主計處長官 連一碗 柯仔麵線 多少錢 都搞不清楚 尸位素餐
小強二號
幹畫政府 結案
一到四月中間卡一個過年
有本事把年終獎金扣掉

總經數字對個人沒啥卵用
一個國家就算快亡國了
還是有人賺的盆滿缽滿
而世界第一強國也是有人挨餓受凍

個人主觀好壞才是重點
台灣不算窮
但是常聽到有人喊窮
(也許是裝的)
因為看起來我比別人窮
we543543
兩個都是主計處數據。
答:

在野的時候,拼命喊,中位數啦中位數,給我中位數

執政 ... ?

拼命講,平均數 唷 平均數,就是拼命『只』講平均數

是一樣的拼命。
根據“三面等價”的原理,要提升台灣“整體”薪資要的是提升台灣的產值(而不是瘋狂調漲基本薪資,因為根據供給曲線的理論,若過度調漲基本薪資去“幫助所謂的低產值的勞工”(過度保障弱勢)而不是“幫助調漲整體的薪資福利”為目的(可以漲也要漲,但幅度要適當,不是作為政績),容易導致更多的人失業。不可能“整體”一直高薪低物價),假如台灣“整體”的薪資上漲不多,是不是代表台灣的產值提升(你懂得。應該有提升吧)...。還有,支持公布中位數和基尼係數(看看財富的分配如何)。
we543543
支持公布中位數和基尼係數。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!