個人積分：293分
文章編號：26010873
個人積分：12分
文章編號：26011842
個人積分：3分
文章編號：26013914
個人積分：8分
文章編號：26015721
個人積分：5分
文章編號：26018553
個人積分：23分
文章編號：26024134
生、養小孩簡單...教育、環境可就傷腦筋，
政策重點老是蜻蜓點水...現代人忙得很也會擔心未來，
小孩讀幼稚園時連同保母每個月要花將二萬五以上，
這還不含註冊費的三四萬...更不含吃、住、衣、行....等，
生兩個...教育費不是增加就是兩個平均，
寧願品質集中在一個身上...反正不期待養兒防老，
自己多規劃退休後生活比較重要，
政府..聽到了嗎???生、養簡單...教育、環境、福利等
不改善...生育率肯定每年降低。
再提一件給政府了解...我幾個弟弟..每個都沒生小孩，
也不打算生...現在年紀漸長更不會考慮，
我小孩現在離譜的是家族唯一獨子，
夠誇張嗎?????都是環境影響。
個人積分：241分
文章編號：26025638
個人積分：11分
文章編號：26033262
政府若要提昇生育率，應該先減輕家庭負擔，大多數的新生家庭所面臨的問題的第一個問題都是"誰"帶小孩， 政府向對第二胎申請外勞政策鬆綁是個福音，但是費用若不降低，還是等於"排富條款"，大多數的新生家庭還是無法受惠.
負擔減低, 上班族的新生家庭才有餘力來打拼, 若每天都是被財務赤字壓著上班, 那生活哪有意義阿~
至於外勞拉哩拉扎酬庸是政府的問題. 外勞的好壞是仲介管理公司的問題, 小孩管教好壞是父母的責任問題, 不要混為一談~
若同意小弟的說法，請接著蓋大摟，從01發聲，讓政府聽見我們的聲音!
個人積分：200分
文章編號：26036932
個人積分：6分
文章編號：26037179
但是真的第二胎可以請外勞
不是用來代替父母的功能吧
如果父母不是因為養不起而不願生
而是因為沒時間養而不能生
那這個政策應該要有理性討論的空間
反對的人可能有很多只是用鍵盤養小孩
不知道真正養小孩的煩瑣
不是吃飽了睡好了就可以了
生了小孩後很多家事都跟小孩有關了
小孩的衣服奶瓶要洗
家庭要保持一定的整潔以保障小孩的健康和安全
小孩的餐食要人處理
並不是叫外勞做家事就不是在照顧小孩
父母親在處理這些事情時也是在照顧小孩的健康
但是在我的想法裡
上班已經累得跟狗一樣了
我更願意把有限的時間和精力和小孩子玩遊戲說故事等
我又不可能不工作，不然要叫小孩一起跟我去當遊民嗎
如果真的開放生第二胎的家庭可以用相對本國人的低廉薪資來聘用外國人
父母們多一個幫手來做一些家事
就可以多一點時間可以多多建立親子的互動
關閉廣告