大家還記得當初 Iphone4s 出來的時候

有一堆人在喊 賈伯斯沒有參與4s的設計 賈伯斯在設計iphone5

如果以上屬實

現在勒 庫克代言賈伯斯死前的設計品

被罵只有加長機身沒有創新 庫克能力不及賈伯斯之類的....

我發這篇文是因為 我到現在怎麼都沒有看到類似言論

我只看到一些瘋狂粉絲在那邊做白癡動畫

iphone5亮相前 一堆 甚麼透明手機,雷射鍵盤,超級未來感的設計.... 結果勒(癡心妄想)

我也用過iphone4s 雖然我不是很喜歡 但只是純粹買來看看到底為甚麼那麼多人買 另一原因是聽說是遺作

結果 果然跟我預計的一樣 好看而已(個人感覺)

總之 我只是在想 大家都罵庫克 卻忘記已經死掉的那位才是主導者....(如果他真的參與設計)
設計應該從來就不是 Steve Jobs 的工作,他或許會提出意見、否決之類的...

至於 iPhone 5 外觀到底是什麼時候成型?
如果之前有注意 Apple Vs. Samsung 侵權官司的話,
會看到官方文件顯示,早在 iPhone 一代與 iPhone 3G/3GS 之前,
iPhone 4/4S 與現在 iPhone 5 外觀的雛型就已經出現,
可能當初天線問題沒有突破或無法做到相當的厚/薄度?才先推出 3G 那樣塑膠背殼的設計?

但是重點是,誰知道呢?
除非現在這些 Apple 高層 SVP 們哪天出傳記來交代這些年發生的事...
我們再怎麼揣測或合理化 Apple 的決策好像也沒有什麼意義。





附上 The Verge 有關 iPhone 研發階段原型機的報導,有很多蠻誇張的設計:
http://www.theverge.com/2012/7/31/3209913/apple-iphone-ipad-prototypes-new-samsung-trial-pictures/in/2971889 (英文)



iphone設計者實在也滿難為的
為了維持黃金比例的招牌, 變個尺寸還必須歷經2代才行
這次ip5先維持寬度不變,長度加長
下次ip6就可以在長度不變的前提下,寬度增加
總之,顧好黃金比例的招牌是一定要的啦
海角七號是一部好電影(淋醫檔案因中毒而消失,請執行掃毒軟體)

kun429 wrote:
廢文, 所以你也不知...(恕刪)


我只是想要知道iPhone到底是不是因為有特別之處或好用所以才一堆人買

很明顯的不是,是盲目的愛上Apple罷了

雖然我最後把iPhone賣了,但不得不承認外型很好看

有點想買iPhone5因為很漂亮,但是想到功能我就算了


這絕非癈文

nonameboss wrote:
我只是想要知道iPh...(恕刪)

啊~你已經賣了喔~
還想跟你買來當備用機的說
可惜
哈哈~人家樓上的說不定是隨口說說...........

nonameboss wrote:
我只是想要知道iPhone到底是不是因為有特別之處或好用所以才一堆人買

很明顯的不是,是盲目的愛上Apple罷了
...(恕刪)


"很明顯的不是"這句話只可以套用在你身上而已,

你覺得不好用, 不代表其他人也認為不好用
nonameboss wrote:




我只是想要知道iPhone到底是不是因為有特別之處或好用所以才一堆人買

很明顯的不是,是盲目的愛上Apple罷了

雖然我最後把iPhone賣了,但不得不承認外型很好看

有點想買iPhone5因為很漂亮,但是想到功能我就算了


這絕非癈文...(恕刪)
你一定是用windows 用戶對不對,而且電腦是用組裝的,你還很用心在選配備是吧?

nonameboss wrote:
是阿是阿 從3.4樓...(恕刪)


很抱歉~我壓根不是蘋果迷~
單純厭惡這幾天忍受你們這些人的酸言酸語
反正現在有人反對你們說的話就會被冠上果迷
自己在那邊回文酸IP不好用說大家只是盲從~
這樣還有臉說別人3.4樓以下文不對題 你也回的文不對題不是嗎
我有好幾年的時間都用三星手機雖然現在沒有使用
但是我也不會特別跑去嫌棄三星什麼的 也不會去說HTC怎樣怎樣
喜歡的人自然會買 酸那麼多除了讓人感到噁心以外又能改變什麼??
最後你怎麼還不閉上你的嘴讓這裏乾淨一點??
受害者 wrote:
很抱歉~我壓根不是蘋...(恕刪)


果然不識字是吧

1. 我又沒說你蘋果迷

2. "幾乎"這兩個字去查字典吧 希望你知道怎麼用

自己認為髒就滾吧 不送了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!