什麼叫「虛假命題」,事情一定要發生,才能提出來的意思嗎?若是這樣的話,我去你家樓下放火,警察說那是公共危險,我是否也能說警察是「虛假命題」,因為並沒有發生火災?拿「虛假命題」扣別人帽子,你發文的意義又何在?
手機是消費者的,Apple不能以任何理由,未經機主同意就去變更它的軟硬體,未經同意逕行更新,就算沒讓手機變磚,有些功能也改變了,例如我的副廠充電線就變的不能用,造成我的損失,這種強制的作法,豈無可非議之處?
這種事Microsoft幹了,被罵的半死,Apple做了,難道就變成對的?!我沒講那麼多,只是說出萬一出問題,Apple需要負很大的責任,究竟是那裡不對?
當然這必需是Apple真的是強制升級,不是使用者不小心按下「同意」,我自己的經驗,在更新前iPhone是會出現多次確認訊息的。
super bandage wrote:
然而11.3并無這些問題出現
一個虛假命題在這裏被强調的意義是?
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天