樂觀樂觀

5229分

樓主

樂觀樂觀

個人積分：5229分

文章編號：79614918

全面屏很重要嗎

有人真的在比較屏佔比的%數在選手機的嗎，邊框1mm就不要

那如果真的出所謂的100%屏佔比，完全無邊框，那裝個保護殼不就又有邊框了？手掌握住誤觸又該怎麼辦呢？

100%完全真無邊框全面屏真的有那麼重要嗎？

2020-10-31 20:38 #1

concall81

2373分

2樓

concall81

個人積分：2373分

文章編號：79619952

不裝保護殼
軟體防誤觸
100%比較美, 不過100%對我不重要, 90%以上就差不多了

巧克力終結者

2353分

3樓

巧克力終結者

個人積分：2353分

文章編號：79622296

因為比垃圾瀏海好看

喔，你說得對。

資深邊緣人

10514分

4樓

資深邊緣人

個人積分：10514分

文章編號：79641237

我喜歡高屏佔比是希望在同樣的螢幕尺寸下手機可以更小巧
無奈手機一直越做越大
今年Apple、Google都推出了小尺寸新品
感覺蠻不錯的

不過很多手遊的字都越做越小了
螢幕太小真的母湯
我個人是沒有在玩
只有在看片
從5.5吋升級到6.4吋後
你說看片有很爽嗎？我覺得沒有
寧願手機小一點比較方便

至於全面屏
我覺得真的是有比較好
畫面整個是完整的不會有東西凸出來
其做成瀏海或美人尖
還不如弄個窄邊框

但是缺點是手機正面缺乏鑑別度
像是看到瀏海人家就知道你用iPhone就是潮
我用mi 9T、內人用Reno
看正面真的分不清楚誰是誰

樂觀樂觀

5229分

樓主

樂觀樂觀

個人積分：5229分

文章編號：79654326

我覺得像U11+、U12+那樣方形螢幕就很大了

但現在一堆廠商走火入魔一味的要全面屏，然後又要塞前鏡頭，變成要螢幕鑽孔，螢幕邊緣也變圓角

他們做了那麼多的努力，但跟U11+一比，有差很多嗎？

還有像是iPhone SE 2020，一樣維持傳統邊框方形螢幕，還是一堆人買，所以其他廠商那麼斤斤計較的要比屏佔比，少了0.1%也不行，但許多客人要買不買還是只看廠牌罷了

對大螢幕需求的人，應該沒人嫌U11+還太小吧，然後現在廠商還要去破壞螢幕的方形完整性，去挖成異形螢幕，只為了多那幾%的屏佔比，用起來跟U11+比起來其實根本沒差多少，反而還破壞了螢幕的方形完整美感

樂觀樂觀

5229分

樓主

樂觀樂觀

個人積分：5229分

文章編號：79654538

我的想法就是：手機螢幕截圖出來，明明就還是傳統的直角方形畫面，所以要做高屏佔比手機，手機外框應該要在這個傳統方形畫面外，而不要去截掉畫面的任何部分

例如U11+/U12+那樣，螢幕大、外框不大而且外框全在螢幕的部分以外，所以方形畫面能完整呈現

而不要那些奇奇怪怪的異形螢幕，異形部分如圓角、瀏海、水滴、挖孔，就是塊遮罩蓋上去的概念，會遮蔽掉原本完整的方形畫面，只有在螢幕截圖才會還原顯現回來

jackfred5044

31分

7樓

jackfred5044

個人積分：31分

文章編號：79654834

樂觀樂觀 wrote:
我覺得像U11+、U...(恕刪)

用甚麼螢幕是成本考量和產品定位，每個東西都有他旗艦的產品，例如面板廠商的旗艦商品就是通／盲挖孔、曲面螢幕。並不是一味追求屏佔比，而是旗艦的產品理所當然就是旗艦的配備，面板廠商最旗艦的螢幕就長那個樣子，所以自然而然也成為他行銷的特色之一。

到底要吃甚麼

14分

8樓

到底要吃甚麼

個人積分：14分

文章編號：79661095

是還好，我都會用保護殼，我更怕摔到

樂觀樂觀

5229分

樓主

樂觀樂觀

個人積分：5229分

文章編號：79662186

現在廠商流行異形屏，作為消費者也只能接受，然後上網發發文抱怨抱怨，緬懷過去了

當初異形初出來，也是罵聲一片，可是歷史走下去就持續那樣了，跟禁可換電池一樣，再怎麼被消費者罵聲一片，但廠商就是做他們想做的，消費者除非自己去開公司工廠訂做，不然也只能買，然後消費者能做的只有上網發發文抱怨抱怨來抒發一下怨氣了

可可壓壓

162分

10樓

可可壓壓

個人積分：162分

文章編號：79662542

覺得是視覺的感受吧！

全面屏很重要嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

全面屏很重要嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！