omniyeh wrote:
你只能去一般非原廠維修店
其實還是要看技術,當初買lenovo筆電,也是說斷料只能整台換。結果去外場高手那邊評估,說只是電容燒掉他能處理,花了好幾千塊也幫我換了新電容~雖然價格不斐但是比換整台強(電容沒多少,貴的是專業知識),那台後續還活了5年有,大概用了8年才因為真的連開啟網頁都很困難了才丟掉~
只是因為現在大廠的策略都是不修只換零組件,這樣才賺得多。客戶過保來要維修就說斷料,其實會斷料的都是基板等材料,反而基本的零件比方說電容跟晶片都有可能找到相容的材料,只是這些需要專業知識,這個市場的走向慢慢也沒辦法提供這一類人才的養成~
在幾年前還能找到這類高手,到了現在那些高手也都轉業了,要不然就是去專門的工作室不再提供專業維修,頂多就是提供專業更換零件,也就是原廠在做的事情。市場是這樣,他們也只能順應時代潮流~
瞭解這一點後,就能接受現實,機器用個幾年就要有整台更新的心理準備~抱怨時代或者抱怨公司政策都沒有甚麼用,進化自己適應社會,才能真正活得輕鬆!!
宇宙中有近乎無窮的星星,地球在其中就像沙子一樣的渺小,而我們則是比沙子還要更渺小的多~
omniyeh wrote:
這些說的在理。因為懂...(恕刪)
厄,不不不,研發工程師根本不會修主機板

認真真心不騙!
所以研發工程師根本不會下來維修主機板。一般研發工程師都是透過軟體規畫設計,最後樣品出來測試...
然後擺一些電壓檢測點給"未來"維修工程師用(也有可能不規劃XD)
但說到底,還是人事成本不便宜,要聘一個維修工程師,要能看得懂電路圖,薪資可不低,畢竟維修工程師若能努力上進一點,要轉研發工程師也不是不可能。
但找單純組裝員,那薪資可就不同了...............可能3~4萬就打發。
重點來了,維修速度差太多了

前者零件成本花最少,但人力薪資花最多,一天產量很少。
後者零件成本花最高,但人力薪資花最少,一天產量很高。
當一天要維修2000片,前者要準備100位,後者可能準備10位....
不管以維修速度(客戶體感也佳),維修隱藏成本,換主機板怎看都是最快最省錢....(反正過保就說缺料..XD
只是,一般來說還是會有留維修工程師,畢竟有些主機板可能真的只要換少部分零件就能繼續用。
但至少工作量少非常非常多。
j889 wrote:
難道現在沒有一家可靠的筆電公司?
我大概在五年前左右買了MSI的GS65,最近螢幕會自動關閉、開啟。所以我把筆電送修,我原本以為要花很多錢,但是他們那邊有個價目表,所以維修大概是1000多上下,我想說能夠花一千元解決問題,讓我這個當初八萬多元的筆電可以用,也是很OK的。
結果客服回報是說主機板CPU附近有問題,但是因為已經沒料,所以筆電修不了,又把筆電還給我。
剛好當天把其他產品送到另外一家電腦公司去修。聊了一下,他也跟我說現在的筆電產品超過3年基本上就沒有辦法修。他說現在的筆電都是模組化,所以很多零件都沒有辦法單獨更換。沒有料就等於報廢。當然工程師也說的很清楚,如果沒料、不能修,消費者當然就要買新的。
想說筆電有這些問題,我又要買新的筆電;當時我想,說不定其他的品牌沒有這個問題,所以打電話問華碩,結果得到的答案也是一樣的,客服說他們沒有辦法保證筆電能夠維修因為不一定有料。
我聽了蠻生氣,我超過13年的V3-471G之前壞掉都還能修,VAIO也用了10多年。現在的筆電公司就一句:沒料,消費者就要換筆電,
這台機器才5年左右,結果就要報廢;現在的大公司,不是都在講”環保”嗎?結果只因為主板上的小問題,這台沒有明顯問題的筆電就要被淘汰,這超級浪費。
讓我想起之前歐盟面立法保護消費者,針對某些電子產品公司,不讓電子公司透過電池、或是軟體強迫消費者購買新產品。現在也應該立法保障消費者權益,讓消費者能在一定年限內維修產品。不應該用這種方法強迫消費。
或者是有哪一家電腦公司保證他們的筆電能夠維修、有料超過五年以上?
Lenovo的電腦可以加買延長保固。可以去問問看
您的問題,建議去電腦商場問問(如:光華商場)
找民間的筆電維修店家,幫你找料
原廠沒料了,但這些店家有自己管道,例如淘寶
還是有機會幫你
通常沒有修理,就是整張主機板換掉
關閉廣告