easyflight wrote:
對方有保車體險, 管你答不答應

對方回原廠不用經過你同意, 甚至修之前也不用讓你看車


保險公司之後會代位求償.


只有對方沒保車體險時, 你才有可能討價還價 坳去外場修.

有保車體險的人才懶得理你




那原廠一台開500萬修車費也要收?

工資490萬 材料10萬...

原廠技師貴不行?

GOGOGO999 wrote:
那原廠一台開500萬修車費也要收?

工資490萬 材料10萬...

原廠技師貴不行?


你自己有第三責任險,就算對方保險公司/車廠亂開價也沒關係,你的保險公司會去談,完全跟你沒關係(如果你保額夠的話)

如果你沒有第三責任險+對方有車體險, 保險公司跟車廠談好的話 ,你這種看法只是讓人覺得你來亂的.

會提出這種極端看法的, 有膽識就別買保險再找台Rolls Royce或Bently用力撞下去, 看看對方的保險公司怎麼玩你, 記得上網跟大家分享一下!
照片可以看到喜美都脫肛了,不是只有你說的碰到後保桿那麼輕鬆。
當然異議是你的權利,保險公司的律師會陪你。
賠就對了,保險公司不是善男信女!

還有別說對方急煞這種話,只有你沒保持車距或是心不在焉才會造成如此結果....
一堆沒常識又不看電視的…無知 不買保險 耍賴的真多
外廠修的 不理他的 沒有保全告知證據的
現在連客服都有電話錄音
保險公司不錄音?

都不曉得 人家有買車體險 誰跟你外廠修
誰跟你在那邊喊價
車主車早修好回家納涼了 誰還理你
現在樓主面對的不是車主 是保險公司
如果有保財損 現在樓主也是在家納涼了
11萬都可以保22年了

老實說
沒保險的車 根本不敢開
寧願用走路的
機車也要保哦


下次沒買保險 記得坐計程車
沒想到上網討拍,結果網友不給臉,還一直討伐~~~呵呵

現代社會,許多人還用舊的思維在過活,難怪....

以前騎機車載女友多拉風,現在直接禁止小孩騎機車,環境不同了~~

保險不買以後還有得受。
這種調解不成就是民事訴訟,都是浪費時間..
有人是以時間換取金錢,有人是用錢換取時間



看上面的回覆 還有一定比例的人沒弄清楚什麼是車體險跟第三責任險

車體險...顧名思義是保自己的車
按照發生原因(車碰車 自撞或其他因素)做條約範圍內的損壞賠償(全賠或限額賠)
還要注意是否有限定駕駛規定
如果有...在限定駕駛外的人使用會被追討己方肇責部分

上面被碰撞的喜美車主就是執行這樣的權利
跟自己承保的保險公司要求出險(車主 vs 保險公司)
保險公司會依據車禍判定肇責比例跟對方請求對方肇責造成的保險公司損失
例如修理費10萬...A車肇責30% B車肇責70%
A車有保丙式車碰車 車體出險A方零負擔(保費部分會調整)...保險公司會向B方要求7萬的損失賠償

第三責任險
就是從第三方角度 依保險內容向肇事雙方做賠償
傷害強制險也是第三責任險的一種
其他都概稱為第三責任任意險(依據需要做保險內容的增減)
主要包含傷害 財損兩部分
上面的事主應該是沒保財損這部分
省了錢 造成現在的麻煩





聽網路上一堆人在那邊吹喇叭

還有一堆人在那邊不懂裝懂更好笑

車被撞還要你同意才能修?

談折舊?我要求恢復原狀你找得到同年份同款車的零件嗎?

零件要誰去找?車主嗎?

憑什麼你撞我,我還要花時間跟精神去找零件?花的時間跟精神誰賠?

說不能回原廠修的人更好笑

改天你辛苦貸款五十萬買了一台新車沒幾天就被撞,人家跟你說沒我同意不能修也不能回原廠

臺灣不會進步不是沒有原因的

小班123 wrote:
車要上路一定要保險,保險過期那幾天我車子都不敢動
路上很多人只保第三責任險,因為無知所以勇敢


筆誤@@
應該是只保強制險吧
保第三責任險頂多自己的車子沒得賠而已,對方人、車都有理賠阿@@
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!