想比較兩不同廠牌休旅款的車(車價約 100 萬上下),分別在上週六與本週一跟業代約好試乘。一個說會再跟我聯絡,到約定當天仍未來電。前一天與當天打了好幾次業代名片上的手機,都沒人接,只好打電話到營業所問,接電話的先生說幫我了解過後會回電,過沒多久回電說當初接待的業代會再親自來電說明。結果仍沒有打來。另一牌的業代更直接在電話中約好試乘時間地點,但是時間到了,沒見到面也沒有來電(他有留我手機),我沒他手機號碼只好打給營業所,小姐說業代不在,給我他手機要我直接打給他。請問這樣是正常的嗎?
robuni wrote:不同廠牌休旅款的車(車價約 100 萬上下),...(恕刪) 應該就是RAV4跟Outlander了吧?休旅款...的確啦...這兩家是最便宜的了,也應該賣得不錯,當然就放鳥囉...
robuni wrote:想比較兩不同廠牌休旅...(恕刪) 雖然放鳥的業代很不應該不過現在車不好賣..業代應該都很積極才是~~怎麼那麼剛好讓你連著遇到兩個這種業代該不會是你砍價砍太凶..還是態度很機車吧?!?不然怎麼那麼衰~!開個玩笑~別生氣
紅塵傲笑 wrote:Outlander還是輸CR-V一點~...(恕刪) 那也不一定啦...至少Outlander有3.0日本原裝進口可選擇,光是一顆V6引擎就打死Honda 2.4/2.0 L4的引擎了,更別說日本原裝進口跟台灣國產的差異.可惜的昰Nissan Rouge用的不是V6的引擎,要不然日本原裝進口加上BOSE音響,應該也是不錯的選擇,不過稅金就是往上一個級距罷了...
去年底買車時我騎著機車去看車結果馬自達那邊可能是看我穿的風衣外套牛仔褲+涼鞋我在那邊看老半天根本沒人理我當時客人又不多好歹我也是背著4000元的PB包包...所以這就成了我直接淘汰馬自達的原因=.=...