五門掀背車選擇

繼上篇請謚後,目前選擇範圍縮小至這兩台車
但還是難分軒輊=.=

安全性:平手
外型:LSB勝(主觀意識)
價格:SXC勝
油耗:SXC勝
空間:SXC勝(高度較高)
保養負擔:LSB勝
動力操控:LSB勝

到底要選哪台好呢?

30413 wrote:
五門掀背車選擇繼上...(恕刪)


如果個人 我會比較喜歡LSB 主要是我很愛五門掀背
但如有家庭 我會傾向SX4C 因為安全性同等下 空間是必要的

第二個原因是 雖然我也很喜歡LSB 但本人覺得不值這個價
都以最低階來比較 SX4也才7X萬 折一折還不到70就可以買起來了
LSB竟然牌價開到8X萬 如果同等SX4的價格 我覺得才差不多

XYZ1031 wrote:
如果個人 我會比較...(恕刪)


大大說得真的蠻中懇的!
目前是已經有個小孩了
一直猶豫不決的就是怕1.6的SXc
若出遊往山上跑會不會動力不夠用

另外詢問一下,這兩台在中古車市裡
哪一台比較保值?
30413 wrote:
五門掀背車選擇
繼上...(恕刪)
依這兩部車評比
1.後勤維修補給能力
2.車身動態穩定度
3.組裝品質
4.引擎架構
5.車身剛性
以上5項皆 LSB勝出

唯若長跑崎嶇不平的爛路SX4的底盤較高懸吊衝程長會勝出

30413 wrote:
大大說得真的蠻中懇...(恕刪)


不用擔心1.6不夠用 我以前開FIT 1.5都上武嶺了
只是你的要求是否很高 如果只是順順開一定很OK的
有家庭了 應該不會殺山路吧 哈~

我個人認為二手價差不多 如果拿不定主意 價錢決定一切吧
或者詢問老婆與父母 這兩台試乘後的感覺 多票那台當選瞜
既然要載家人 家人感覺很重要

mhchintw wrote:
依這兩部車評比1....(恕刪)


90%開市區...

大大一席話又讓我猶豫了...
mhchintw wrote:
依這兩部車評比
1.後勤維修補給能力
2.車身動態穩定度
3.組裝品質
4.引擎架構
5.車身剛性
以上5項皆 LSB勝出


除了第一點之外,哪來的自信?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=4094608&p=1

很多人都比較過了啦,那個時候 SX4C 剛出,
折價少、價格硬,LSB 則是折價還不少,所以還有得比。
但要說 1.8 + CVT VS 1.4 + CVT,後者空車整整輕了 200 多公斤,
反應在加速性能和操控上就有顯著的不同了,變速箱調校也有很大關係。
對了,有人覺得 LSB 煞車碟盤太小了嗎?

現在 SX4C 買四輪送兩輪,不要兩輪還可以折價九萬,
以 SX4C GL+ 來說,C/P 應該是 70 萬價格帶裡最強的。
至於預算拉高到 80 萬,不去看新馬三嗎?

MYSTJ999 wrote:
除了第一點之外,哪...(恕刪)


新馬3的後座空間太小了,而且還是2.0的稅金
就不考慮他了


再補充
6.LSB多200 C.C. 開冷氣爬山會比SX4好很多.....SX4 1.6 對其動力真的是..朋友有買...當然若只開市區這個問題較不明顯...
要硬上任何正常車都沒問題啊,我20餘年前手排裕隆日產1.2都可以跑蘇花和合歡山了;之前也用小車 1.0上武嶺.過程的差異罷了.

7.LSB是被北美IIHS 2015年安全推薦TSP的安全車!(比E-NCAP要求高) sx4的車廠在北美沒人買,所以很多年以前已退出北美常場.
所以SX4C只剩E-NCAP測試.

補充3. LSB是製造於日本,組裝品質比另一台好很多(另一台可不是英法德啊!!!)

若選LSB------建議LSB的後獨立懸吊再加防傾桿(可以使用國產的效果一樣)

mhchintw wrote:
依這兩部車評比
1.後勤維修補給能力
2.車身動態穩定度
3.組裝品質
4.引擎架構
5.車身剛性
以上5項皆 LSB勝出

唯若長跑崎嶇不平的爛路SX4的底盤較高懸吊衝程長會勝出
..(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!