聲寶=酷哥?俊詠網站表明是聲寶冷氣,卻是以酷哥交貨您能接受?

為負責任 文中一律有憑有據
消費者請小心

網上購買聲寶冷氣,今天卻是送酷哥(COUGAR)來
您能接受?

日前房子裝修
在YAHOO拍賣網站看到一家賣聲寶分離式冷氣 相當便宜
其標題是『<俊詠特別促銷>聲寶冷氣《殺》很大!!ASP2507S/ASP257S一對一R22單冷~*好禮三重送』

該公司為台北縣相當有規模的公司
經常與建商配合
我便與他聯絡 問他為何沒看到聲寶公司有出該型號的產品?
其告知因為他一次向聲寶大量採購且予以買斷
所以市面上看不到該型號
也特別便宜
我就請設計師一次向他買了四台

由於分離式冷氣必須先拉管
所以裝潢中就先請該公司來拉管線
俊詠老闆要求需一次付清
設計師認為不妥
最後支付二成
(現在想想還好沒付清)

工程結束後請他今天來安裝冷氣
卻看到他送來的不是聲寶而是酷哥冷氣
馬上與俊詠老闆聯絡
他堅持聲寶=酷哥(COUGAR)
1.不然看保證書
→酷哥冷氣由聲寶公司保固就能於他是聲寶冷氣?
2.不然可以對網站上的型號
→重點是品牌不是型號,我又是賣冷氣的我哪知該型號是酷哥牌不是聲寶的
我當然無法接受
他竟然開始對我大小聲...

該拍賣內容從頭到尾沒有提到「酷哥」(COUGAR)二字
我覺得這個商家真不老實
所以在此告訴大家注意

固然酷哥是聲寶公司的副廠牌
但價格絕對不同
一台42吋的酷哥液晶電視不用二萬
聲寶卻要近三萬元
若是您告訴我因為是副廠所以比較便宜
我可以考慮
但不講清楚直接用低價的產品出貨
我完全無法認同
聲寶=酷哥(COUGAR)這點是沒錯
但在販賣時與網路標示 要告知是酷哥系列(COUGAR)
由購買至交貨 一直未提及酷哥(COUGAR)

不知樓主買多少錢

為負責任 文中一律有憑有據 那就寫信去提告 呵呵
由第三方仲裁
我之前也在網購上買過某牌的熨斗(二年前的事,牌子忘了)
經比價後發現和聲寶的長的一模一樣,可是價格便宜
裡面還有一張紙寫,因為缺貨所以以聲寶代替

我想價錢好像是聲寶較高,所以就接受了
馬上試用,發現邊燙邊漏水
隔天就退貨了
剛剛與聲寶客戶服務中心聯繫:0800-00-5438
小姐說確實都是他們家的產品
但是定位差很多

新的技術(如聲寶殺菌光)只會用在聲寶冷氣

且保固也不一樣
酷哥不論電視或冷氣只保固一年

價格更是有別
酷哥走的是低價位
如果是網路購物買的
在7天內就可以退,這是消保法規定的
更何況是品牌不同

相同物品有不同價錢有幾個意義...

1. 聲寶賺黑心錢: 品質如果相同,低價能賣為何還要有高價呢? 價差就是多賺的。別跟我說虧本賣,那是不可能的。
2. 低價品偷工減料: 不然怎麼可能低於成本?
3. 副牌沒有通過認證: 安規認證都是要錢的,以聲寶的品牌賣別牌的商品,酷哥有過安規嗎? 有送檢嗎?
4. 規避責任: 如果出事了,人家會說是酷哥(COUGAR)出事,法律責任也不會到聲寶這裡來。
5. 財務操作: 聲寶是上市公司,和副牌之間可以進行某種程度的財務操作,讓帳面好看!! (我有經驗喔)

以經驗來說,便宜真的沒好貨...
JamesChen650408 wrote:
如果是網路購物買的在...(恕刪)


這位大大真是一言道盡副牌產品的操作手法啊。

qtairo wrote:
這位大大真是一言道盡副牌產品的操作手法啊。


因為我以前的工作就是做這類的事
什麼母公司、子公司的
動不動上市公司就叫沒上市的子公司吃貨
成本控管、安規送檢、市場定價、行銷策略我都要管
現在已經金盆洗手囉...
JamesChen650408 wrote:
因為我以前的工作就是...(恕刪)


這麼說
表示二者的品質會不一樣了?我以為都是一樣的。
難怪保固只有一年,要買的人可能要多想一想,不然保固過了出問題就修不完了。

huskias wrote:
表示二者的品質會不一樣了?我以為都是一樣的。
難怪保固只有一年,要買的人可能要多想一想,不然保固過了出問題就修不完了。


因為用料沒把握,所以保固一年,不然可以和聲寶一樣啊
保固是一回事,最主要的是產品責任險
我想聲寶的產品一定有保,但是副牌的有沒有就不知

雖然保固找聲寶,可是萬一燒起來聲寶不會賠

嘿!嘿!嘿!

保險公司到時會說: 這個產品不在聲寶保單的理賠範圍!! 聲寶沒有保這種型號
找「酷哥」?? 直接放倒,看你找誰要,有本事來告啊
找聲寶? 本公司只負責保固和維修,產品品質不保證
如果提出網購的圖片,還記得DELL嗎? 羅生門就再重演

副牌再做就有了...
聽起來真恐怖!

掛羊頭賣狗肉的商家,應該加以譴責

應該找消基會或是消保官處理一下,也可以找蘋果日報報料。
讓其他人不會被騙。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!