還記得不久前的塑化風暴吧？
超商、賣場產品 一有問題，立即下架！
最近幾天看了很多文章，
但我沒全把焦點放在台北市政府跟GOOGLE態度問題，
我反向思考了一下…
塑化風暴時
已經有問題產品 一律下架
尚未沒問題產品 立即自行檢驗
(在深入反向一下...)
超商產品 塑化風暴 牴觸法律 下架
當時你覺得這很正常！
GOOGLE產品 猶豫問題 有法律問題 下架
此時你覺得很不正常？
其實有法律問題的東西，下架這個動作本來就是一個直接的動作，
預防再次牴觸法律(繼續販售產品)，也可以暫時避免相關事宜再度發生，
當塑化風暴時你喝下那些飲料，你有去找廠商要回你的健康嗎？
健康耶，有時候金錢還買不到的東西耶！你有去要嘛？
而且又是將近二十年的毒欸！！
我沒有什麼立場，
我只是在看下架這個動作，
但他現在卻是一個錯誤動作！？
PS.Android Market 服務條款中有說
"1.3 (1) 按一下同意或接受選項，或 (2) 實際使用 Android Market 應用程式或網路服務，即表示您接受「本條款」。"
"2.1 您同意 Google 可以在不事先通知的情形下，酌情停止 (永久或暫時) 向您或所有使用者提供「Market」(或 Market 的任何功能)。"
"6.1 「Market」的「產品」可能會受到美國或其他國家或地區的出口管制或限制。您同意遵循所有適用的美國與國際出口法律與法規。這些法律包括對於目的地、一般使用者和一般用途的限制。"
請注意2.1點吧
這是此人在疑惑的，
而不是市府與商人！
個人積分：132分
文章編號：28916917
個人積分：6分
文章編號：28917078
個人積分：1分
文章編號：28918508
個人積分：19分
文章編號：28918612
蜜轟葛葛 wrote:
2.1 您同意 Go...(恕刪)
所以說之前購買的 要在下載一次 卻因為他關掉 所以無法下載..這樣只是因為他跟北市府鬥氣 所以說罔顧大家的權力? 直接下架,不妥協,要爭面子...一家國際企業要凌駕於國家政府,不管今天誰合理,它這樣做就是太不給面子 太不合理.....它今天是提供服務的人,有人為了那些服務去買這系統的手機,今天沒了付費的.在他下次上架之前 顧客的權力找誰討?!
說真的 一直看到一大堆一大堆替google說話的言論,說真的今天這件事情硬要說源頭誰對誰錯也說不出來,不過,重點是 google今天公然的挺抗政府 對他的好處是什麼 ,它今天不給台北市政府臺階下 也不給自己臺階下....直接下架 說不賣就不賣,這跟小孩子鬥氣有差嘛? 你看一下大部分的人都覺得15分鐘不合理 7天也不合理...兩個都不合理 這樣它退一步先依照台灣法律政策 ,然後再用民意的力量來協調!改成大家都接受的方法...這樣也不會公然抵抗政府,市政府有面子 google有裡子...這樣不好嘛?!
一堆人瘋狂的把苗頭對準政府, 卻對google這種把別的國家法律政策當白痴的企業瘋狂推崇？
如果說企業的規定都可以凌駕法律 政府...那天下大亂了吧
當然google已經說了他們有權力可以停止...那其實也ok..這是觀感問題...死忠的google fans不管怎樣下架在上架還是熱愛...社會觀感會影響他多少 我想久了也看得出來吧！
個人積分：460分
文章編號：28918724
個人積分：0分
文章編號：28921198
個人積分：6分
文章編號：28927123
個人積分：6分
文章編號：28929756
個人積分：307分
文章編號：28932588
