Luxgen 為何無法成為台灣的多數(集思廣益)

因為是溫室裡的花朵、關稅保護下的產物,就這麼簡單~

peterpan4355 wrote:
我仔細的回想我曾去過...(恕刪)


除了電子零件等問題 我覺得最重要的是它的油耗 差對手太多,
要有點市佔 請把油耗先搞好再說。
小Yaris車主~
車體剛性保護性堪用就好
底盤軟一點也沒關係
外型炫一點
電子科技少一點可以讓麥克的阿伯不會視如畏途
省油賣點永遠是王道
妥善率好一點口碑自然來

總結 :
養兵千日用在一時
又不是天天出門會出車禍(LUXGEN板常常炫燿車子很勇)
明槍易躲暗箭難防
但是不省油每次一定體會的到(明槍)
再加上車子故障率高(暗箭) 無解

LUXGEN 你要賣科技走藍海路線
但是不要被你的妥善率帶到死海....






sourianna wrote:
這跟民族性有關

台灣人就是覺得國外的就是好

長久以來台灣自卑的很嚴重

比方說新聞最愛說什麼誰誰誰台灣之光

只要是什麼人在國際上得了什麼獎就會開始強力放送

總之就是台灣人愛用台灣以外的貨物就對了

這跟牌子沒什麼關係

假使賓士是台灣本土製造我相信也不是每台計程車都會用賓士


看你自己以往的文章
你就會懂得選Dell的螢幕
怎麼不選ASUS'ACER的螢幕?
是自卑很嚴重嗎?
講真的對於空間需求很大的suv跟mpv跟本cp值爆表,一堆人拿出來比的車停旁邊跟本像台小車,大家分的出雅哥比喜美大台,怎麼會看不出suv比crv大超多,mpv比馬5、wish大了一截,要不是初期有些小問題,車大車重油耗不佳,肯定接受的人會更多,每每看到有人提那種都會型小suv的價格來比我都覺得不知道該說什麼,應該先去看看實車。至於S5我覺得CP值來說是退歩,但是有不少SUV的小缺點得到改善,希望下一台k5價格上能夠力拼crv或ix35等車,這才是他們真正的對手
因為價格不親民和一堆以後很會故障的電子配備
因為組裝跟貨車差不多兩光

南台灣的慶 wrote:
除了電子零件等問題 ...(恕刪)


油耗實在被過度重視了, 妥善率及耐久度才是最重要的.

你看福斯最近的油耗都很好, 但是壞個壓縮機就全賠回去了.
如果壞DSG的話....省了十幾年的油錢都不夠!

如果Luxgen的妥善率ok的話, 油耗高一點無所謂, 更何況國人很多其實一年開不到1萬km.
問題是一上市就有許多的小問題導致大家對它的妥善率有疑慮.
TC

peterpan4355 wrote:
我仔細的回想我曾去過...(恕刪)

同樣的售價有更好的選擇,以消費者立場而言何必僅為了"愛國"兩字而做出不明智的決策?況且無論要比品質、質感以及科技,擁有較高消費能力的族群當然是選擇進口車,如果1A雙B國產化的話,我相信會有更多人支持國貨 ...

peterpan4355 wrote:
我仔細的回想我曾去過...(恕刪)


換個角度仔細想!
其實很簡單

如果今天L牌在全世界主要國家如:
德國
美國
日本
(例)

"大熱賣"

你想對銷量有沒有影響?

撇開它是走豪華車高單價
光一個新聞
光一個口碑

你覺得可以增加多少市占率?

別忘了台灣人其實6成以上都有個特點

"啥都不懂! 那就直接聽信口碑與新聞"

TOYOTA就是個例子!
你說他差嗎?
大部份人覺得他還不錯!
(注意!是不錯喔)

你說韓國車呢?
(大部份人都.......你懂的!)
但它差嗎? 不一定喔!

那雙B或其他高級車呢?
(不用講~大家都說好)

可是懂的它好在哪裡
你去路上隨便抓看有沒有幾個人知道?
大家都只知道!
它貴! 它安全! 它豪華! 它耐用! 它性能好! 它技術性高!

L牌呢?
一個剛起步的品牌
別人啥都不清楚的狀況下...

第一印象就非常重要! 口碑就非常重要! 新聞宣傳就非常重要!(評價)

如果今天該牌在德國美國日本大賣!
配合新聞宣傳

消費者第一個就覺得
哇~國外都不選其他更好的品牌而選L牌
肯定有它的優勢!

好!買了!

"至少別人問我還可以把國外大賣的那一套搬出來說"

然後開L牌就有種優越感!


這樣樓主知道問題在哪了吧?

口碑!耐用!安全!性能!


目前L牌口碑建立起來了嗎?
夠耐用嗎?
夠安全嗎?
性能夠嗎?

這樣樓主懂了嗎?


有些東西還是需要時間來證明的!
目前路上滿街跑的車都有幾年歷史口碑?
隨便都超過20年UP

慢慢來吧!
我覺得以往來講,台灣不管是代理的還是進口的,都比當地價格貴,這當然是政府萬萬稅的因素,但是我覺得Luxgen如果想要讓台灣人多數想買,必然要政府也肯挺,把所謂的萬萬稅調降,讓Luxgen競爭力偏高,價格偏低,相信許多台灣人絕對肯挺自家車,台灣車價真的比國外貴很多!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!