10ELIBOMKCUF wrote:
＋1車好不好其次賣...(恕刪)
你天天開的BMW不是要賣掉?
因為它的環景來自納智捷?
現在又搞清一個事實了
原來....
它的環景比納智捷爛百倍
個人積分：4872分
文章編號：68223053
個人積分：4872分
文章編號：68223167
個人積分：15026分
文章編號：68223175
Yorkhung001 wrote:
俗稱危機就是轉機1...(恕刪)
我也來認真回一下好了。第一，自譽車體結構安全的車商，主動公布ARTC測撞資料是基本的，別人可以說原廠不同意，納廠可別也用這理由喔！當個領頭羊，如果別人不跟隨公布，再來笑別人不遲。
再來是售價部分，下面這篇ＰＴＴ文章有提到各大車廠研發經費
點我連結
2015年度豐田研發經費約80億歐元(2800億台幣），本田也接近55億歐元（1900億台幣），裕隆不詳，但之前有說過要發債百億，分五年投入，開發新車款，就算為20億一年好了。本田CITY基本款售價62.9萬，可折價，納智捷S3基本款55.9萬，不二價，省了龐大研發經費的納智捷，售價居然跟人家差沒幾萬，生意有沒有這麼好做？這樣似乎不太好哦！
經營車廠不容易，需要大筆資金研發自家引以為傲的技術，方能與他廠分庭抗禮。但如果做出一輛車的核心元件都是買現成，售價就想跟其他一線大廠看齊的話，嚴董也太看不起汽車這產業了！
個人積分：361分
文章編號：68223239
個人積分：1319分
文章編號：68223273
個人積分：15258分
文章編號：68223313
個人積分：15258分
文章編號：68223334
個人積分：15026分
文章編號：68223345
個人積分：21142分
文章編號：68223389
個人積分：21142分
文章編號：68223435
