URX台灣賣不好最大的癥結是什麼

天上看很久的雲

13475分

21樓

天上看很久的雲

個人積分：13475分

文章編號：82840344

敗給華碩 wrote:
我們先不要管他不符合(恕刪)

URX台灣賣不好最大的癥結是什麼？

有一群只吹不買又到處樹敵的納吹…

bav528

92分

22樓

bav528

個人積分：92分

文章編號：82840357

最簡單的說法。三線品牌賣一線品牌價錢，維一賣點用配備吸引銷費者。

extreme pig

一流價格三流行銷下流品質

2021-08-29 14:17

Bemo_Du

品質我不確定，行銷倒是真的下流

2021-08-30 11:18

dorle

37分

23樓

dorle

個人積分：37分

文章編號：82840389

價格品質質感沒有優勢

奇蹟大師

326分

24樓

奇蹟大師

個人積分：326分

文章編號：82840494

X的...就車不好...

還要問為什麼...

BlueSky5230

26978分

25樓

BlueSky5230

個人積分：26978分

文章編號：82840597

敗給華碩 wrote:
品牌形象我不覺得是大問題，因為你看U6、M7確實賣得還算不錯，台灣消費者是願意給這家車廠鼓勵的。

你確定那兩款賣得不錯？笑到噴淚

你好會安慰人「心」

頑固石頭

1302分

26樓

頑固石頭

個人積分：1302分

文章編號：82840845

全世界的國產品牌都是賣自己國人很便宜....

只有台灣都是最貴...連國慘疫苗也是...

別怪台灣人不支持所有國產品牌...

draujn

930分

27樓

draujn

個人積分：930分

文章編號：82841210

敗給華碩 wrote:
品牌形象我不覺得是大問題(恕刪)

我倒是覺得品牌形象就是一個大問題.你舉的m7跟u6平心而論是沒啥嚴重瑕疵的破車
真正爛車是s3跟u5

不處理,一路裝死導致納智捷這個已經很不怎樣的品牌形象一落千丈
時至今日正常人根本不會給納智捷機會了

汽車不是幾千元的小東西買回來一開十幾二十年的大有人在
只要裕隆一天不處理好s3跟u5的爛攤子這形象永遠救不回來

你知道為什麼裕隆寧可搞出納智捷而不繼續用飛羚這品牌?
就是因為飛羚這品牌已經臭到快爛掉了

不過老實說....現在的納智捷比當年的飛羚還要臭倒是真的...