納智捷的未來是越來越嚴峻了

welson2001

42分

321樓

welson2001

個人積分：42分

文章編號：63971789

yesido999 wrote:
就我貼這二張圖，依...(恕刪)

這表達的沒錯阿...

yesido999

252分

322樓

yesido999

個人積分：252分

文章編號：63971831

BMW218AT wrote:
笑了,何必呢,你可...(恕刪)

你失憶了嗎？先把小鴨拖出來的人是你耶？之前洋洋灑灑打的一大篇呢？

01的管管你還沒解釋為什麼有人被打臉的文章是秒刪啊？是坐在旁邊的同事發的文嗎？

welson2001

42分

323樓

welson2001

個人積分：42分

文章編號：63971862

gungunM wrote:
有自信對自己來說是...(恕刪)

酸民應該更出力一點~~

有兩個關鍵可以著墨
1.國產車不該賣這麼貴,就算他有六安,他底盤硬,但國產就應該壓在70萬以下才對
2.環景應該配到最頂規再加上盲點偵測系統還有自動煞停系統,這些應該都要大相送不應該加在車價上,成本本來就是廠商該吸收的阿

但別使錯力,因為一直往安全性去著墨,最後就.........

網路上撞爛車主卻安然走下車的文章很多~有興趣的可以Google看看~

welson2001

42分

324樓

welson2001

個人積分：42分

文章編號：63971889

BMW218AT wrote:
你覺得不錯用就好了...(恕刪)

你都說我覺得不錯用就好了...那其他車主也覺得不錯用,是否也一視同仁呢?

你就手下留情吧廣結善緣囉

welson2001

42分

325樓

welson2001

個人積分：42分

文章編號：63971974

完了....我下支手機想換IPhone8這不就跟我的支持相牴觸了?

allen.yea

289分

326樓

allen.yea

個人積分：289分

文章編號：63972088

齋楓羽 wrote:
他到底是不是車主？
他到底有沒有看過納智捷的車？
他到底有沒有開過納智捷的車？
他到底有沒有親身的去看納智捷的配備？...(恕刪)

所以才說, 躲在螢幕後面批評的, 到底有幾個真的有實際去摸摸納智捷的車,
早期LUXGEN剛推出車載系統時, 一堆人在說這些電子設備怎麼樣又怎麼樣,
那麼現在為什麼那麼多車廠把這些東西一一的加上去呢?
車子上的電子設備, 又為什麼愈來愈多呢?
怎麼沒人會去說這些車是電子花車呢?
世界上有許多的車廠, 變速箱, 底盤, 懸吊系統, 引擎等, 都是買回來再自行調校的呢?
怎麼沒人會去說這些車是拼裝車呢?
就因為一個阿曼尼上身的嚴凱泰??
全世界幾間車廠, 不是經過幾十年才會有今天的成績,
納智捷至今8年多, 把裕隆歷史加進去, 還是少了日本豐田二十多年,
相較歐美各大車廠, 更是不用比, 相較之下, 納智捷今天的成績有比較差??