神話破滅,水野和敏是LUXGEN「倒退五年」的共犯?

rock02 wrote:
S5 GT還沒導入缸內直噴,等導入就會發現Elantra Sport引擎其實是比納智捷還差的...(恕刪)


不知道是先導入肛內直噴還是會先倒…
hungmaxy wrote:
老實說 我自己公司很...(恕刪)


你覺得問題是出在你口中的「沒用的日本顧問」,還是把他們找來當顧問的人,還是不懂得如何用這些顧問的人?
純粹個人經驗
跟這種年紀的日本歐吉桑...合作...被氣到死的機會應該比較高

GTR之父?確實很屌!
但是在下認為
303之父可能更屌
303讓很多人
能夠開得起一台四門轎車
即便他馬力小 車內空間也很小
卻是一台後輪驅動的耐用小車
rock02 wrote:
S5 GT還沒導入缸...(恕刪)

油耗差就油耗差
還再牽拖
Elantra Sport油耗勝過也是事實
不拿歐系車來比已經夠面子了
拿歐系車比別說超越了
反被打到很慘
落後就落後講這麼多
賓士C300馬力比S5GT還大的還比S5GT省油
請問你又要牽拖沒缸內直噴嗎?
還是要說納智捷車重?
又或著再度妄想自嗨納智捷可以跟賓士比?
論馬力跟同級性能車去比
耗油就是耗油
賣不好就是事實
性能車市場本來就小
有本錢買性能車的不會看這品牌
看來內部定調
經營不善是要栽贓給水野和敏了?

納智捷從成立至今
大概工業生產、經營管理理論上
所有不該犯的錯誤都犯過
都可以發表一篇博士論文了

水野和敏會講中文嗎?
栽給一個不會出來辯駁的人
其他待退老臣就不用背罪了
公司經營不善,董事長要負最大責任,顧問當然也跑不掉
雖然沒買納車,但是水野調教後的納車,確實有進步10年甚至20年的水準!!

所以我認為絕對有實力,只是豬隊友跟不上而已~
29406103 wrote:
水野調教後的納車,確實有進步10年甚至20年的水準!!


把一台車調教成四級油耗

叫做進步20年?

你確定不是叫退步20年?
rock02 wrote:
從頭到尾都是黑納寫手在攻擊水野 (恕刪)


看來有人認為作者是黑納寫手

功勞都自己 過錯都員工的 在這家公司上班 都他媽倒楣

正港 不會生怪隔壁鄰居
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!