誠心的詢問SUV到底何時會以電動車的模式上市?

各位先進大家好,請問SUV在台灣到底會不會以電動車的形式上市呢??
目前政府一直在喊節能減碳,但是卻一直沒有看到實驗車上路執行,令人實在是很失望,很希望能夠開著電動SUV上下班和出遊啊XD

acboy wrote:
各位先進大家好,請問...(恕刪)


之前政府打著"節能減碳"口號

各縣市政府開始到處蓋那品質良莠不齊的自行車專用道

想到過不久之後

各縣市政府又要開始到處蓋那品質良莠不齊的電動車充電站

納稅人的錢又要那樣亂花!!

只能說"節能減碳"這四個字 讓人口袋飽飽~
以目前的情況~~出電動車還能挽回商機嗎??
你怎麼不直接去營業所問業代?


acboy wrote:
各位先進大家好,請問...(恕刪)
以現階段來說

LUXGEN的電動車算成熟,但還沒到很完美
目前技術面應該是想要突破更大續航力這件事
以目前狀況要量產LUXGEN應該也是辦得到
不然,花博那些接駁車怎麼跑,對吧

但是
國內整體環境與配套措施幾乎是零
開出去要在哪充電?
大家已經太習慣汽油車的加油模式
所以未來電動車必須要跟汽油車加油一樣方便才可以
要等到何時呢?我看要一段時間吧(遠目)
這個配套問題問廠商沒有用,必須要問政府

理想的狀況
路邊每個停車位要有像停車計時器一樣的充電座
公司或住宅大樓停車場也要每個車位有充電座
大賣場停車場也要有充電停車位
至於原來的加油站也可提供充電或換電池服務
有一個地方會比汽油車來得優勢
就是一些汽車維修廠或店面也可以當電池交換站
因為設立電池交換站不像設置加油站,有安全性的考量
限制比較少,也可以幫這些店家多開闢一條財源

只是,這部分等於把國內電力網絡幾乎要改寫
所以還需要台電的配合

只能說,一步一步來吧
我覺得電動車推行策略要「點、線、面」來推
先從小型網路推起,比方社區內接駁、小鄉鎮內接駁
再來把這些點連起來,變成跨社區或跨鄉鎮接駁
最後再把這些線串起來,變成全面性的
即使現在看起來遙不可及,但最後一定會是電動車的天下
油電車在我來看只是過渡性產品
價格應該是最大問題
雪佛蘭volt 4萬多美金
靠和奇異交換充電站
或許裕隆牌該和台電合作
花博有電動車可以免費試乘呀~(整個花博期間~明年4月底都有)
總共20台電動車,SUV有3台~

其實電的問題很好解決,台灣到處都嘛有電,反倒是台灣的消費者總是先入為主的覺得電動車跑得不快,充電很慢等才是真正的問題。

但是
1.英國出的TESLA純電動跑車,安全極速可達到217km/h(最高可到240km/h),馬達就是台灣做的,別太小看電動車,雖然沒汽油的那麼猛,但也絕對沒想像的那麼差。

2.人家計程車司機跑12~14個小時一天也差不多就250公里,台灣的電池上下游產業已經算是領先全球了,就是花個2~3個小時擺著充電,獲得的既是安靜舒適,又不用吸廢氣,還不花你油錢,換個方式講,如果手機改成加油的你還用不用?
這個檔案不存在 wrote:
花個2~3個小時擺著充電,獲得的既是安靜舒適,又不用吸廢氣,還不花你油錢,換個方式講,如果手機改成加油的你還用不用?

少了廢氣, 多了核廢料
其實哪個比較好, 以當前來比還言之過早
但是替代性能源未來還是有很大的發展空間
電動車的未來還是有潛力的

suious wrote:
少了廢氣, 多了核廢...(恕刪)


核廢料你要看哪一種...

直接性的核廢料像燃料棒會被原廠要求一換一更換(它們要拿回去再精練)

國內真正被封裝於水泥桶的是間接性幅射沾染物,像是更換的組件.防護衣等等,依照殘留強度封存半衰期從數十年到數千年不等

不過這些沾染幅射廢棄物其實比起上醫院照個一兩次x光片的比起來劑量還是小多了

eclair_lave wrote:
不過這些沾染幅射廢棄物其實比起上醫院照個一兩次x光片的比起來劑量還是小多了


中肯,太多人人云亦云了...:)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!