納智捷門把掉落~我也提出六個疑問

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=1878001&p=1

我不做評判,但提出幾個問題讓大家思考:
1. 車子門把壞了,是否會影響這輛車其它部份也容易損壞?
2. 如果車子普遍品質不良,每輛車都會有一、兩項瑕疵,那麼是已發現瑕疵並修好的車子再出問題的可能性大,還是換一輛新車而會發現問題的可能性大?
3. 如果車子門把壞了就可以換新車,那麼大燈、轉向機、油表、電動椅、熄火等等故障,是不是也應該換新車?
4. 車廠收回的車子只能當中古車賣,會損失十幾萬,加上隔熱紙及其它費用可能接近二十萬,車廠會希望把車修好再賠五萬甚至十萬,還是主動把車收回再賠慰問金?
5. 如果車子門把壞了回廠保固,車廠應該賠償慰問金嗎?
6. 如果你是納廠經理,車主的新車門把壞了要求換新車,你會怎麼處理?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

我是納智捷的車主,我自己回答一下問題好了:

1. 車子門把壞了,是否會影響這輛車其它部份也容易損壞?
>不影響,但表示品質可能不穩定

2. 若車子普遍品質不良,每輛車都會有一、兩項瑕疵,那麼是已發現瑕疵並修好的車子再出問題的可能性大,還是換一輛新車而會發現問題的可能性大?
>難說。但可能這輛修好就沒事了,換輛新車卻有其它問題。
==>車子已過戶,又裝了配件和隔熱紙,所以如果我還想要這款車就會修甚至換總成而不是要求換車,若沒信心就乾脆放棄退車。

3. 若車子門把壞了就可以換新車,那麼大燈、轉向機、油表、電動椅、熄火等等故障,是不是也應該換新車?
>當然!
==>萬一換了又有問題可以再換一次嗎?其他車主也比照辦理嗎?可想而知,換車絕對不會是納廠可以接受的事。

4. 車廠收回的車子只能當中古車賣,會損失十幾萬,加上隔熱紙及其它費用可能接近二十萬,車廠會希望把車修好再賠五萬甚至十萬,還是主動把車收回再賠慰問金?
>都不可能吧!
==>把車修好再賠五萬甚至十萬賠得比較少,可是開了先例往後怎麼辦?真的沒辦法還是把車收回再賠慰問金,一了百了算了。

5. 如果車子門把壞了回廠保固,車廠應該賠償慰問金嗎?
>不可能!沒有車廠可以這樣做的。

6. 如果你是納廠經理,車主的新車門把壞了要求換新車,你會怎麼處理?
>不可能答應,最多就門把部分修好後延長保固。若談不攏乾脆把車收回再賠慰問金,一了百了算了。
==>但我也會要求對方不要再來買車~我承擔不起!

也許ock5978真心想替大嫂爭取權益,但實際上他要求換車,是不可能被同意的!先前有例子即使交車當天發現有瑕疵或被業代撞壞的車,都沒辦法換。
壞了個門把,而能夠凹到退車還賠慰問金,所有廠商都會害怕這種客人吧!

比較特別的是,ock5978不是車主,卻是在協議書上被拒絕購買的人!若車主簽了協議對ock5978有效嗎?或ock5978簽了協議對車主有效嗎?
簽這種無效的協議書,真的是納廠處理不夠圓滿的地方。
但是即使簽了協議書,ock5978不鬧大有誰會知道?這種丟臉的事納廠更不願張揚吧?

消費者爭取權益是應該支持,但也應該在合理範圍內,才可能有圓滿的結局。
文章關鍵字
又是怪怪的問題..

順帶一提
一般的產品品質邏輯 我想暫時無法運用在 納車上
所以 真是怪怪問題..

樓主很少看這版喔..保重喔..
建議LUXGEN可以像BENQ一樣用一個專屬的帳號在01回問題
不然這樣你一句我一句的
到後面越來越糟糕
回覆大大文章:

純粹個人觀點:

1.不一定,根據"測不準原理",任何東西都無法精確預估,像圓周率一樣!

2.答覆同上題!

3.依相同條件及歸納類似值推斷,幾乎是肯定的!

4.看當下車廠高層主管的共同一念間的決策!

5.沒聽過!

6.基本上不可能,在保固期內免費保修,保固期外保證付費修好!


但是納廠在風雨飄搖的關鍵時刻,做了錯誤的決策!

入人於不義,落人口實!

所以變成今天這個田地,有理卻站不住腳!!

2sc wrote:
http://www...(恕刪)


你買車

遇到車有瑕疵

就不會有時間想這些無聊的問題了




同意樓上所講的

今天事情不是發生在自己身上

如果你今天花了近百萬來買車

快快樂樂的買新車

才沒幾天,卻發現到門把竟然掉下來

你心裡面會有什麼感覺?

如果說車子今天開了半年

門把才掉下來,那心裡或許不覺得很嘔氣

只想著要讓車廠把車子在保固內復原

也只會質疑怎麼會有這麼扯的事情發生

可是....新車才買沒幾天.....

說什麼都會不爽的!

2sc wrote:
如果你是納廠經理...(恕刪)


應該改成如果我是嚴董,那就全部車子召回,再換同價位新車一輛,不滿意原價回收進回收場。

這種事,每個人爭取權益內容都不同,認知也不同。
不能說大部份的人覺得不行,就限制其他人去爭取權益。
大家買車時對車價斤斤計較,買完車就不能計較嗎?
買車時計較一、二萬元,買完後計較的是百萬元,是100倍…

之前買滑鼠送修,雖然又換了一隻滑鼠,但我說原來那隻沒有怪聲音,代理商卻說這兒每隻滑鼠都有這個聲音。
最後向消保官反應後,代理商買回(我有請代理商去試原來那隻滑鼠,但維修人員說滑鼠回送了。坐專機?)。
如果依照這兒的標準,我是不能要求買回了,因為不影響滑鼠使用…
甚至我應該被列為黑名單嗎?

我也有抱怨電風扇,有去消保官那兒,最後廠商測試溫度正常,但聞得出來有異味。
廠商最後買回,也包了車馬費。
如果是你,也可以選擇多吹幾天,等到那個味道消失了。

車廠賺的錢是數十億在計算,一輛車不是賺五萬、十萬而已。

既然有這麼多人一面倒支持納廠,那為何不去支持納廠告那位車主毀謗,因為拒絕以後賣給這一位奧客車主(關係人)是正當的行為!
其實納牌如果對自己品質有信心,邀請媒體現場直撥從庫存隨機拉兩輛出來做壽命測試耐候測試,再根據原廠仕樣書規格下去做門把拉力測試,如果經得起考驗何必怕,大不了兩輛車做完測試後捐贈給社服機構或偏遠地區,已證自身清白!!

2sc wrote:
我不做評判,但提出幾個問題讓大家思考:...(恕刪)
對不起!本人偷懶,把在caspar1122大大的討論文中本人的發言拷貝過來。

我想乾脆建議Mobile01的Luxgen討論區改為"Door handles"討論區。

一個門把事件可以連po好幾個專題討論,如果許多人都把此精神通通擺在國產的任何東西。我不相信MIT不會是世界第一。

如果一個車把手事件可以搞得倒了一個自主汽車品牌,那我也相當期待。因為,這又是一個台灣奇蹟。

台灣的任何一家汽車廠都不是黑心廠商,也都不是惡劣廠商,Luxgen SUV及MPV車主不會全然那麼無品。
是不是因為我們買了Luxgen後都變得很沒品。若是,又是一個台灣奇蹟,那我還是很期待。

上Mobile01討論雖然不必太認真,但請尊重可能被污名化的車主。
應該是說 新車買來十天 門把掉落
我要是當事人 我一定心想
會不會上高速公路或是遇到坑洞
換成車門掉落 或是輪胎脫落
還是引擎蓋掉落等等
但誰說得準呢??
應該不管誰是當事者都會害怕吧
這些消毒者 不知道越描越黑這句話嗎??
納致捷公司 有替消費者想過嗎??
不管今天車價格多少 發生這種事

你認為這一部車安全嗎??
經得起台灣WRC級路面的考驗嗎??
我猜安全 應該才是當事人的需求吧
車子品質不良 到底是誰的錯
這輛車連看到的門把都鎖不好了 你還會指望看不到的地方


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!