這話題最近似乎滿多人關心的

但友站實際向大陸東風裕隆納智捷查證,東風裕隆納智傑表示並未有發佈相關訊息,此事件為子虛烏有。

所以…這浪是從哪邊的風吹出來的?

參考資料 FROM 7CAR
文章關鍵字
文章寫的是東風汽車經理發言,而東風裕隆又是另一家公司
u8415005 wrote:
文章寫的是東風汽車...(恕刪)


雙方各持股50%的公司,若真槓上~你猜誰能主導決策?

或者這樣說,若搭PSA引擎:成本下降、性能提昇、市場接受度高,站在公司立場沒有理由不換掉吧....
http://news.u-car.com.tw/26677.html

看來,大陸人說話了
嚴董開模要成本
還好用了法國貨後,不用開模了
雷諾底盤
標緻引擎
日本變速箱
大陸股東
台灣思維

造就本土第一汽車品牌
因為目前沒第二家
上一家叫裕隆飛羚
不過那個牌子已經掰掰了
裕隆三星標誌也停用了

我還是喜歡看那個標誌,小時候看到黑頭車
都是裕隆標誌,看起來就是高級車的感覺
又都是大官在坐,以為是跟朋馳,凱迪拉克一樣的車

希望這次新玩法可以加強納牌競爭力


m3csl wrote:
這話題最近似乎滿多...(恕刪)

不是多,無風不起浪呀~
東風片面宣布採用PSA引擎,
其實是試水溫。
台灣市場採用標緻的,
柴油引擎也相當有可能,
畢竟標緻新車出現在裕隆總部是事實。
包括賓士S350也早被華創拆光光,
打造大型房車可能性也是有的。
只要車賣得多 品牌能持續且深耕, 真的換了PSA的引擎, 對於納牌都是好事

PSA在小cc數引擎上 用在bmw 等的效能都頗佳

只是, 若哪天納牌掛了跟BMW1系列相同的引擎
看雖的, 還是有說不完的辭

交叉持股的底盤引擎變速箱的共用 其實是很常見也最合乎商業利益的
就中國的納智傑是如此, 參雜了50%母公司對於PSA的高持股, 但在台灣, 就未必
但哪天真的如此, 如小cc數用PSA的引擎, 只要銷量是增加的, 也不用去精算裕隆的實質利潤了

倒是近期的eco 引擎效能, 其實進步頗大
對比同級車 毫不遜色, 所以其實沒有立即的更換引擎需求

dongsoon wrote:
雙方各持股50%的...(恕刪)


東風有PSA 50%的股份??你哪來的消息?
西恩潘朵拉 wrote:
東風有PSA 50...(恕刪)



指東風裕隆.....
西恩潘朵拉 wrote:
東風有PSA 50%的股份??你哪來的消息?


標緻集團 法國政府 跟東風汽車各持有14%的PSA

東風跟裕隆各持有50%的東風裕隆..你也可以說是中國的納智捷, 因為只生產納智捷

東風裕隆雖然生產的是裕隆開發的車...但你看誰名字放在前面就可以知道誰是老大

台灣人對於中國生產的車有很多不了解的地方
除了有很多獨立車商的車, 有自己的引擎跟變速箱, 1A2B早就國產10多年了, 更不要說福斯


你以為車子跟電腦一樣
要怎麼配就怎麼配
就算同一家車廠得
也是有所考量
更何況是不同廠
就像CC數
台灣稅制下
怎麼車廠不變一下
就連CC數就沒辦法
你想整顆引擎含電腦........
引擎腳位.重心.......
說說比較快
覺得
不太能


事情沒絕對


可能性極小極小
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!