納智捷要在車市佔一席之地,兩貼錦囊:

1,差異化:比如納智捷來研發一輛台版的國產JIMNY,很有機會殺出一條藍海,甚至國際訂單都可能出現。 (看看人家缺貨缺到一兩年)。
2,平價基本款:平價小貨車(verycar幾乎沒競爭者)以及陽春小轎車(under50W定價)各一款,不要太多電子配置反而可提高妥善,妥善率+口碑搞好,以耐用平價的機械復古設計,用有感的低價跟良率先拿下量,先有了基本盤再去支撐思考其他中高車種。


johnnyjiang wrote:
1,差異化:比如納...(恕刪)


走這兩條路線會死

會讓人家覺得不敢正面對決,只敢去弄一些簡單的

覺得納智捷應該弄一些高階車款出來,走高端豪華路線

當然也要出一些平價車款這樣窮人才買得起

兩邊人群都能賺錢這樣最好

最好是跟政府簽約以後公務車都用納智捷,不僅增加能見度更能加深台灣跟納智捷的血緣關係


johnnyjiang wrote:
1,差異化:比如納...(恕刪)

這酸民會抗議啦🤣
酸民們要的是,便宜+大碗
最好是500萬高級質感
賣50萬價🤣
johnnyjiang wrote:1,差異化:比如納智捷來研發一輛台版的國產JIMNY,很有機會殺出一條藍海,甚至國際訂單都可能出現。 (看看人家缺貨缺到一兩年)。2,平價基本款:平價小貨車(verycar幾乎沒競爭者)..(恕刪) 


1. 國產4x4 吉普車 可行!
Luxgen有透視底盤更適合4x4,一般汽車用不到透視底盤,且台灣有2/3是山脈..
但日本沒那麼多山脈..要看水野對於4x4的架構熟不熟? 
若不熟也不用找水野,從中華汽車調人過來即可,很多貨車都4x4。

Discovery 駕車闖荒野,
https://www.discoverychannel.com.tw/tv-shows/carvswild
說實在話,只要 露比 有透視底盤,大多路段台裔 吳比爾 自己開就好,
蓋瑞 就可休息,不用爬上車頂/在車外看路了! 只不過,蓋瑞就沒戲了!
北美/南美市場也可請 吳比爾。 
就算Luxgen自己不做4x4,華創車電也可把透視底盤出貨給4x4的車廠。


2. 平價小貨車不可行!  Luxgen會打到自家CMC中華汽車..左手打右手....
雙門跑車吧
如果真的生產
勢必造成轟動
全球瘋搶
雙門小跑車 歐洲一堆車款,magene,308, golf,c4,adam,也沒看到瘋搶
 之前308GTI,208GTI,saxo vts,xsara vts,golf gti 在台灣一年也沒賣幾台。


關於那智傑如何調整, 之前在別的地方提過, 納智傑的缺點是不要太吃油,動力中上,穩定的引擎。

華擎引擎油耗差,有渦輪的油耗但動力比市場其他渦輪差太遠。


入門車用的東風自然進氣引擎,油耗,動力,妥善率這三方面都輸人家一截。


短期方案是

東風自然進氣引擎不要再用了,入門引擎改用PSA 1.2T汽油及1.5T柴油這兩款

u7的引擎改用psa 2.0HDI

先引入十年,把銷量拉起來,把引擎功力培養起來再用自製的。

u6先撐著,靜觀市場狀況,其餘大車及小車先買別人穩定油耗低的引擎。

除非,目前開發的引擎真的有堪比psa 1.2T, suzuki 1.0T/1.4T的妥善率,動力及油耗水準,再用自製引擎。
1.現行車款都....還要做新車款 而且國際訂單什麼的 你會不會想的太美好了
2.先看看verycar的老闆是誰
把S3跟U5換顆省油穩定的引擎
在降價賣當打廣告拚品牌形象還比較實在好嗎
賣U6就好了
其他的收一收
應該可以多活幾年

選我正解

RentHA wrote:
1. 國產4x4 ...(恕刪)


是,大大也觉得小吉普可行是吧,最近看了一些媒体,网站等等的市场報導,若以现有资源来整合调教出一台‘類Jimny’,应该可行。

開心就拍手 wrote:
走這兩條路線會死會...(恕刪)


是,其实倒不是不敢对决,是调整市场策略,挑先后顺序。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!