昨天鄰居開車庫,發現他竟然換成INFINITI QX70了!趕緊湊上前去串門子順便欣賞一下他的新車,一問之下才知道這台的排氣量3700c.c.,一年稅金也要好幾萬元,想必應該也是頭吃油猛獸

很好奇排排氣量跟體積都這麼大QX70到底油耗表現如何,就無聊上網找了一下資料

圖為106年經濟部能源局的油耗測試,可以看到QX70測試出來市區油耗6.3km/l、非市區油耗10.8km/l,綜合為8.6km/l,以這種性能跟排氣量來看,似乎比想像中省油很多,而且能效竟然是1級
QX70的油耗表現其實不錯

基於好奇心,就去查了一樣是性能休旅而且同樣是3901-4200c.c.等級的Macan,也跟QX70一樣是最節能的一級能效等級,油耗表現也差不多,不過Macan是四缸渦輪引擎,QX70還是多了兩缸的六缸自然進氣引擎
QX70的油耗表現其實不錯

另外一個同級車GLE43雖然油耗值好了一些,但因為排氣量是小一級的,跟同級比起來就只有2級和3級能效等級,至於為何GLE 43有兩筆車重不同的資料,我也不知道為什麼會樣,有人知道為什麼嗎?

查完資料才知道QX70以排氣量3.7來說並不是很耗油,甚至還算是很省油的車。馬力有325HP雖然比起GLE43的367HP、和Macan 的400HP來說小了一點,不過這兩台車的跟QX70的價差也要一百萬了吧。這樣看起來QX70最大的缺點應該就是稅金了,若以同價位的休旅車來比,QX70性能好,油耗表現也算很不錯了,羨慕啊~~
文章關鍵字

金城路金城武 wrote:
昨天鄰居開車庫,發現...(恕刪)

QX70是很耗油的,跟VIOS比起來
市區油耗實際值約測試值*0.7、0.8,蠻驚人的
高速公路約*0.8、0.9,還好

3.7引擎車的問題在於二手接手意願的人不多,不在於油耗。
你看到的Macan的油耗是3600cc 6缸渦輪增壓。QX70 跟人家差太多了。
金城路金城武 wrote:
昨天鄰居開車庫,發...(恕刪)


你勾出來的這台Macan不是2.0turbo直四,是3.6turbo的六缸引擎喔…可以電爆QX70…無論操控跟動力都是…而且油耗還差不多,這大概就是技術代差造成的。

如果綜合為8.6KM/L,那你不要報太大希望,自己開的話大概在6-7KM/L之間
MPG on paper doesn't tell the whole story...

In my experience for Nissan engine highway MPG is good but city/local MPG is not so good comparing to Toyota/Honda.

I think Nissan torquey engine is best selling point on Nissan car. I'm very willing to sacrifice a little bit MPG to get much better throttle response. If you really care about MPG, I think you should buy Toyota/Honda instead.

In fact my old G and M have worse MPG both highway and city. Why? because their engines run relative high on highway.(3000rpm at 120km/h due to 5-speed auto) But I like that because they let me feel like superman on the highway!!! In addition VQ is quite quiet. Even though the car is near 12 year old and over 180K km, I still cannot hear any engine noise when cruise on the highway.
雖然Macan 3.6 Turbo那台可以電爆QX70
不過以QX70的價位應該也可電爆其他休旅車吧
除了稅金之外 這台的C/P值很不錯
QX70在同級車裡油耗真的算不錯,而且在性能及配備上都給得很足夠
有數據實證 推!用馬力比來算qx70好像真的不算太耗油,不過在台灣稅制真的可惜了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!