willk wrote:請問你在寫啥麼?看不懂..果然跟我們受薪階級是不同級的...(恕刪) willk大跟我的腦袋都太硬了我也看不懂這許多的貨幣戰爭跟陰謀論也無法接受像廣告般的中國一定強文宣真的是落伍了...
Reich wrote:啊您都知道了,那,先講句俗話...有沒有聽過「打不過他那就加入他」明知道房價假如真的崩了政府會去檔,所謂的全民買單...好吧我講直接一點...那您到時是要當被從口袋中拿出錢去護別人財產的全民,還是被全民護衛財產的有房者? 當美國網路泡沫時..不投資網路股的巴菲特被人笑說他老了..跟不上時代腳步而投機者一味認為..自己拉的大便一定有人會幫忙清還教人一起拉的時候...證明投機者已經被催眠了
買賣房產的確存在高風險但正面健康的態度應該是放大格局,從大中華經濟體系來看台北並不比其他亞洲城市差甚至更好有必要這樣悲情嗎?搞到最近買房的都是笨蛋?你跟張教授為何不說說這2年如何誤人?不是看幾本投機泡沫史書後就狗吠火車那些歷史大家沒讀過嗎?但是從根本去判斷泡沫發生的條件找出符合個人能力的生存之道精進者甚或可從中獲利而非想也不想就簡化出一套公式解釋所有複雜的經濟面向美國的國力不是你書中那個時代了中國也不是你想像的那副鳥樣了趨勢不會因為少數看空者而改變土地標售一再創新高你蒙眼捂耳告訴自己:這就是泡沫!大難將至!你的憂患如果有道理那是因為你把台灣看得太扁了!台股萬點的天險台北單坪百萬以上的房價對你而言都是滾燙的泡泡我只能說你這輩子很難賺到倍數獲利因為你不清楚現在的位置+不敢放手一搏!
myrtle wrote:買賣房產的確存在高風險但正面健康的態度應該是放大格局,從大中華經濟體系來看台北並不比其他亞洲城市差甚至更好有必要這樣悲情嗎?搞到最近買房的都是笨蛋?你跟張教授為何不說說這2年如何誤人 這邊有人在看衰台灣嗎?認為房價過高就是看扁台灣? 有這種邏輯嗎?別說的那麼生氣...既然你覺得好賺..多去銀行借一些畢竟現在新貸房貸利率才1.6x%..比十年前低好幾個%...正好降低投機成本多借點錢...多開幾個箱讓大家開心一下
apple33 wrote:也無法接受像廣告般的中國一定強文宣...(恕刪) 有一種東西,叫茅坑裡的臭石頭....我終於見識到,這些年的教育,可以讓一些人的反中國意識型態強烈到這種地步。台灣在30年前經濟起飛的年代時,我們或許還年輕,或許還沒出生趕上,而中國這一波的經濟革命,我們趕的雖然晚了點,但還來得及。總之, 鈔票是自己的,如果有人就是要跟鈔票過不去,認為大陸還是窮鄉僻壤,不屑一顧,那就繼續這麼認為吧。
poles1 wrote:正常投資所得 不...(恕刪) 所以站在這麼多看空看小的人群對立面很抱歉說一句我往往因此在股市獲利並更確信這趨勢走得既穩且久直到有一天你們全盤接受這一事實不過那又是另一波妳們不相信的夢的起點....走筆至此就留待時間驗證~