日本發生核電廠危機後, 台灣政府應該重新思考一下核能安全的問題,
大台北地區有六百萬人口, 周圍有三座核電廠, 要是真的發生爆炸,
要怎麼善後.
文章關鍵字
我只想到房價應該會暴跌
Radium226 wrote:
日本發生核電廠危機後...(恕刪)
Radium226 wrote:
日本發生核電廠危機後...(恕刪)


既然這樣就都蓋在南部好了...囧rz

jacky123456789 wrote:
既然這樣就都蓋在南部好了...囧rz


有一種風雨前的寧靜的感覺...真不知道這句話要把他當開玩笑還是認真
總覺得等等有人會開砲...
做個記號先

jacky123456789 wrote:
既然這樣就都蓋在南部好了...囧rz

Radium226 wrote:
日本發生核電廠危機後...(恕刪)


提醒一下....核能安全...除了核電廠的災害外
核廢料影響更是深遠
算是所謂~~~禍害移千年!!!!

看到新聞上專家一直以數據在拍胸脯保證我國"核電廠的安全"
好笑的是.....日本如此先進的國家還不是遇到核災....還不是束手無策

重點不在我們核電廠比人家多一兩套發電機組
也不在防護體系多麼齊備

"核電廠安全"只是整個"核能發電安全"其中的一環而已!!!
核能發電應該從 商轉 到 核廢料處理....全方位審視其安全性

基本上...現今科技 核能還不是人類有辦法完全掌控的
產生的的核廢料更是影響地球生態圈的一大隱憂

是該藉 福島核災 帶給人類的警訊.....好好思考核能的必要性
那怎麼辦呢!
火力發電---碳污染
水力發電---不穩定,台灣水土保持差
核能-------核污染
太陽能----發電效率差

有新能源在發展嗎?
這裡是台灣耶,要是核電廠真的怎麼樣
就大家抱在一起趕快想想還有什麼事情沒做的,趕快做一做
日本都只能這樣處理了,那些政客講的話隨便聽聽就好
jacky123456789 wrote:
既然這樣就都蓋在南部好了...囧rz


乾脆蓋在我國最南邊疆域:南沙群島算了...
讓東南亞各國挫著等.....
核電廠的最佳防護~距離!
離人口密集處越遠越好!

這次日本核災離東京200公里遠,要是離個10多公里遠(台灣核一、核二離台北市的距離)
恐怕東京真的玩完了,還萬劫不復!

話又說回來
台灣核電站總電力不到20%
如不要核電,解決方案是『節電』
民生用電方面~立法提高家電用電效能,鼓勵低耗能建築,對高耗能的建物給予獎勵改善....
工業用電方面~降低甚至淘汰高耗能產業,如石化、鋼鐵...,或要求高耗能產業能源須自給!
如果做不到~在經濟壓力及民生需求下,還是很依賴核能!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!