fact111 wrote:樓上買68以上的都...(恕刪) 舍弟 2008 年買一間,6/7F一坪是 25 萬當時對面有個全新套房建案,一坪是50萬另一位弟弟則是買那個新套房建案我後來是跑去買新房子_____________________________經過八年折舊目標價是5開頭... 其實後來我一位學姊也買了該國宅2011 年吧~ 就已經是5開頭放一年半後還真的6開頭賣掉 (當然/有裝潢過)覺得房價被炒作到真是好笑就算現在能用5開頭去買個老國宅,還是覺得很好笑希望房價能緩跌到合理水準
es4241 wrote:即使不能當店面,一樓不需依賴電梯,不需爬與樓梯,對很多老人家還是很有吸引力的.年輕人喜歡高樓的視野,但高樓給人的不安全感,不見得能吸引中老年人. 不過這還是要看民族性與生活習慣台灣一樓只要是不會淹水的地方,房價都比二樓以上要高出一截以日本來說,純住家一樓是最差的,那怕是沒電梯也一樣一般日本人寧可選擇2樓3樓,也不要一樓,據說是治安考量中國大陸也是這樣,在一般小區之中,不能做商舖的一樓房價最低而且,某些省份有段時期蓋的房子,一樓還沒有窗戶,不能任意開窗中國大媽早上喜歡跳廣場舞,所以一樓特別吵,沒人愛住一樓
fact111 wrote:樓上買68以上的都買...(恕刪) 一般人對海沙、幅射、凶宅等皆避之為恐不及,版主貼出的延壽國宅六十幾萬竟還有人敢買,在這房市混沌不明的氣氛下,版主擺明了是在幫多軍抬轎,真是用心良苦啊!相信多軍們必會感激版主對多軍的鼎力相助!
車水馬龍, 一樓有窗戶很容易就被外面的人看光光了,車子的噪音和喇叭聲也是一樓最清晰,尤其中國大陸的街道喇叭聲頻傳, 一堆車到底在叭三 SMALL,如果不是店面或門前的私佔車位, 想不透一樓的價值,如果拿電梯墜樓來說, 一樓還沒提到車輛衝撞民宅的風險哦!!
一樓的優點....1. 有前、後、側院可以使用2. 有獨立出入口3. 免爬樓梯4. 有無登記的地下室可以使用5. 可當店面一樓的優點1. 隱私性差2. 採光差3. 噪音大一樓的價格通常會比樓上貴,理由就是"利大於弊",但並不是每間一樓都符合上面條件,就以延壽國宅來說,他一樓的優點,除了第2項之外,通通沒有,(延壽國宅有電梯,所以3也不能算優點)但他的缺點卻通通都有,而且有些房子旁邊就是大樓停車位,甚至直接對著大樓的停車場出口。