內湖五期根本就是被高估的區域,交通超不方便,空屋率高,投資客多,要下手的朋友請三思

a0300080 wrote:
但對層次比較高的人,還是喜歡歐美的社區環境,這也是為什麼象山、大直、內湖四五期、南港經貿園區的豪宅點燈率,遠遠高出一堆舊城區孤零零豪宅的點燈率...(恕刪)


內湖五期的點燈率還可以是因為推案早
從2007年就開始預售,一坪才3,40萬,而且還有一堆更低價的工業住宅搶市
如果當年這麼便宜的案子賣了12年都還沒完售,那這個建商早該吃屎去了

很奇妙,為什麼每次內湖五期被批評都會有幾個論述很相近的人跳出來力戰群雄..
我對這區的看法早寫過好幾次了 像這篇的#47..

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=4492794&p=5
rivegauche1979 wrote:
內湖五期的點燈率還可...(恕刪)


我是覺得滿有趣的啦 講到生活機能他就只講吃的
反正吃的外送
看病搭計程車
小孩念私校
那幹嘛住五期 台北市門牌隨便挑個地方也可以好嗎
說層次比較高的人還是喜歡歐美的社區環境 所以都住在新店山上跟陽明山上 又怎會去看上五期
沒錢的去買個A7以上條件難道沒有
生活又不是只有吃 還說別人扯其他的
反正說那麼多他到底買了沒也不曉得
simon074 wrote:
我是覺得滿有趣的啦 ...(恕刪)

很簡單啊,因為台北市除了象山大直南港經貿園區跟內湖四五期加個奇岩重劃區,幫我再找個不像東南亞的地方

你硬要舉例東南亞好棒棒是你家的事情,但別扯什麼內湖五期沒生活機能故不如東南亞

1.內湖五期的生活機能很完善
2.就算如5年前沒美食外送,也是完爆東南亞市容

現在中產階級一堆都跑到新北市跟桃園重劃區去住,總價都可以買台北市蛋黃區公寓,但為什麼不呢?

因為多的是不愛住在東南亞的人。

大家想要的是給妻兒先進國家市容散步運動慢跑,而非在東南亞小吃攤吃熱騰騰麵

當然,台北市也是一堆老人喜歡在東南亞小吃攤吃麵,這我表示尊重。也是很多老人最愛在東南亞市區裡買個豪宅來住,再請外勞跑到樓下旁邊的鐵皮屋鹹酥雞店買鹹酥雞來吃,我也尊重

但請別忘了,比起舊市區豪宅,台北有更多的人,住在象山、大直、內湖四五期、南港經貿園區的豪宅
simon074 wrote:
我是覺得滿有趣的啦 ...(恕刪)


他的層次高 大概就是希望 路大條、新房吧

這種去新北重劃區買 CP直更高啊XD

而且台北市也不是沒這種房, 錢的問題
maxwu123 wrote:
他的層次高 大概就是...(恕刪)


台北市當然有這種房

象山大直內湖四五期跟南港經貿園區
a0300080 wrote:
很簡單啊,因為台北市除了象山大直南港經貿園區跟內湖四五期加個奇岩重劃區,幫我再找個不像東南亞的地方


看你的發言就不像台北人
台北的精華路段,仁愛、敦南、忠孝、信義、徐州路,大安森林、國館周邊都不像東南亞
早期的官巷青田、臨沂、泰安街、名人巷、海關特區也不少路段質感不錯
Jasai101 wrote:
看你的發言就不像台北...(恕刪)


抱歉,我從小在台北市長大,我爸媽住在大安區一輩子,最近也搬到大直了

你那些地段,最多是文青,跟重劃區根本沒可比性。光是牽著嬰兒車、慢跑、遛狗,就差太遠太遠了

在那些地方開車更是痛苦到爆。我去那些地方吃東西,基本上都是計程車,打死不開車,免得撞到機車

說穿了,那些地方在建設時,就是台灣窮的跟東南亞一樣的時候,所以道路規劃、社區規劃、城市景觀,全都是東南亞等級

我之前買在林口新市鎮,市容就好太多太多了。

最近財務狀況變得更寬裕,就想搬回台北市,選擇內湖四期、五期、南港經貿園區。(目前正在看,哪個建案我負擔得起我就買)

未來財務更自由時,還是想像我父母一樣住在大直

一切當然都是有多少錢做多少事,但我再有錢,也是住大直水岸第一排,也不可能會去住在老城區
a0300080 wrote:
抱歉,我從小在台北市長大,我爸媽住在大安區一輩子,最近也搬到大直了

那我蠻好奇,你們住的大安區是哪裡
那麼像東南亞
Jasai101 wrote:
那我蠻好奇,你們住的...(恕刪)


我是不會透露啦

但你看看sogo像不像東南亞,建國花市周遭像不像東南亞,大安森林公園第一排豪宅後面像不像東南亞,大安站附近像不像東南亞
內湖五期雖有很乾淨整齊的街廓和零店面的優雅舒適,但生活機能則趨近於零,吃喝必須穿越大馬路到對面的商場找貴價的餐點,早餐店、便利店或送洗衣物還是要騎車或開車,新成屋一坪70還合理,70以上就現買現虧了~
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)