之前被朋友問倒

臺北市西區在萬華
這我能理解
但東區為何不在南港、內湖、松山?
而在大安?

南港以前不屬北市
但中崙因該很早就發展了吧
忠孝「東」路


1515
因為早期台北的市中心就是城中一帶
以現在行政區來講大概就是以中正區為中心
在中心區域以東的就叫東區了
可以參考這篇文圖

https://gushi.tw/ren-ai-road/

50-60年代之前, 建國高架以東幾乎都是農地

相對於原本市區(中正,中山) 不就是東邊區域嗎?

也就是後來的大安區
南港早期不算是台北市。

sasamisami wrote:
之前被朋友問倒
臺北...(恕刪)

THE666 wrote:
南港早期不算是台北市。

我知道阿
但大松山算是台北市阿
以前的大松山包含現在信義區
都在大安區東邊
特別是中崙和松山車站
為何不算東區?
原本台北市的商圈只有在西門町, 東區指的是東區"商圈"
自統領百貨(現在的Zara)開業,接下來明耀, 太平洋SOGO陸續開業,成了西門町外, 台北市的另一個商圈聚落,此商圈跟西門町相較,屬於東區"商圈", 後來簡化之後, 就一直叫東區了,而所謂的東區商區傳統是指東到光復南路, 西到復興南路, 南到市民大道(原本是鐵路,後來鐵路地下化後才有市民大道), 北至仁愛路,因此東區不等於大安區,只是此商圈剛好在大安區內

而信義計畫區是更後面的開發...
內文有錯, 是北到市民大道, 南到仁愛路
這有什麼好爭辯的?

繼續發展下去,40年後,搞不好汐止就是東區

但台北的歷史是從城中區開始的沒錯,也比較有人文歷史。

接下來發展的就是複製模式,商辦,大樓 百貨 捷運 美食街...一直繁衍。

其實蠻無聊的,台北根本不需要那麼多重複性又沒特色的商圈。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!