新莊人必看: 捷運新莊站與輔大站之站距過大問題


我記得松山線 北門到中山站
原先居民也要求設天水路站(圓環寧夏夜市站)
後來也搓掉

捷運要多設1站 除了錢(主要原因)
時間(都市計畫變更 細部設計)
土地
環評變更
太多困難因素要克服

現在新北市蓋3環3線 都缺錢缺人了
新莊線要增加這一站
只能說難上加難


gameheven wrote:
設站問題已經是月經文...(恕刪)


輔大新莊中間的...公車站海山里(或是遠到現在中環路口)附近,不是聽說當時不願配合徵收?所以沒地祇好不設站?現在看到捷運通車的好處,才又說輔大到新莊間距過長???

我還是認為早日通到丹鳳站,就可以看到下新莊人口稠密區有多需要捷運了!!!以免一堆人在酸新莊線沒人(目前通車經過的地方本來就不是住宅密集區)

以下是引用ptt mrt板推文
推 dir2007:我家住離丹鳳站路程10分鐘的後港一路,這邊人超級多 08/13 22:36
→ dir2007:早上搭公車幾乎每台車都成了接駁專車,一到輔大站就光 08/13 22:36
→ dir2007:真正會走去丹鳳的是民安四維後港富國路前段建安後段居民 08/13 22:41
推 akway:所以我還是認為 丹鳳站運量應該會吸掉輔大一半以上 甚至比新08/13 23:07
→ akway:莊站多 08/13 23:07

ie875124 wrote:
1、整個下新莊人騎車到輔大捷運站,卻發現一個提運站設立不到200個機車停車位。
不是每個人家門都有公車可以坐,機車還是新莊市民的主要交通工具。
我覺得一個捷運站設5000個機車停車格是合理的。但是設計捷運站的人從來不覺得大家會騎車到捷運站,對吧?
2、設計人一定覺得大家是坐公車再轉捷運…看看輔大站附近的人行道…怎麼走? 人都是走在馬路上閃車…
3、一定有人說可以走路去坐捷運…往輔大站的路上不是車,就是狗…它離我家只有600公尺,但我媽寧願走1200公尺到新莊站坐捷運。


我剛好就住在輔大站這邊

第一點嘛...
我不清楚輔大裡頭靠近捷運站附近那個機車停車場一般民眾能不能停
裡面看起來有幾百個位子,但我常常經過看裡頭幾乎是空的
另外再遠一些些有一個收費停車場(附近好像是加油站),
附近還有好幾十個路邊機車位,我每次經過看也是空的....
這些位子有些可能不是在捷運站正旁邊,但是走路到站其實也就一分鐘(可能還不用)

第二點我倒覺得是還好
這條路上公車有多少就不說了
輔大正門公車站這邊的話,那條路是真的窄,
但其實後邊有新鋪的木板路,直通捷運站門口,很寬敞也不怕車子
對面的話就是正常的騎樓可以走囉
做公車過來說實在我覺得滿ok的....

第三點走路的話就...我是真的覺得這條路有些路段不好走....
做公車會舒坦很多啦!




當初規劃的主因應該不是為了人口去規畫的
應該是為利益去規劃的

以新莊線來說~整條線所設的點,只有迴龍站比較OK~
如果以眼前人口較多及實用性來看

先嗇宮站 應該拉到湯城那附近才對
頭前庄站應該拉到地藏庵那裡
新莊站應該拉到新泰路口附近
輔大站應該是輔大站過建國一路口
而丹鳳站應該不走中正路,要拉進去~至少在後港一路 民安路口 (整個下新莊的核心是在那)
如果就是要中正路也應該拉到富國路口附近
而迴龍站 還算OK

所以怎麼說呢? 現在說都是多餘的~誰叫~那時不選個議員或立委什麼的
檯面下都橋完了~~分配好了~..機場線也沒得橋了
你現在看來要橋只能橋個三環三線了.

我也是認為新莊全線通車才有可能減輕輔大站交通擁擠問題
畢竟有太多下新莊附近騎車或搭公車來輔大轉捷運
丹鳳趕快通車吧,通完車就知道答案了
我覺得整條中正路,中山路跟幸福路,新泰路的兩旁都應該土地徵收
讓路寬增加一倍

但是可能嗎 ?

gerkk wrote:
我覺得整條中正路,中山路跟幸福路,新泰路的兩旁都應該土地徵收
讓路寬增加一倍...(恕刪)


贊成~贊成~~~

幸福路應該加寬成左右各三線道,不然每次路旁的違規停車,再加上公車停靠載客,根本就寸步難行

中山路高架應該沿伸至桃園

中正路應改建為高架,以紓解車流~~~
丹鳳站要移去那邊的話,應該也不叫丹鳳站了
捷運還是延著大路開挖比較多吧

老吉師 wrote:
當初規劃的主因應該不...(恕刪)
大爺們知道台北捷運最遠的沒設站在哪裡嗎?
龍山寺到江子翠有3千多公尺沒設捷運站
強力要求捷運公司在華江橋上設捷運站

河底開挖?放心,用鍵盤施工很簡單的

squareli wrote:
根據台北市捷運工程局...(恕刪)


多走路有益健康
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!